法律关系客体新论
按照传统的观点,法律关系客体是主体的权利义务所指向的对象,是法律关系的构成要素之一.用这一理论来解释法律现象时,却遇到了问题,往往得出不同的结果.在对法律关系客体的具体范围的理解上,也存在着不同的看法.这些都需要进一步探讨.法律关系客体应当是法律设定的体现主体权利义务内容的客观事物.法律关系客体的范围随着社会的发展而变化,与主体在一定条件下可以相互转化,法律关系客体不同于法律上的标的,人身可以成为法在系的客体,行为不是法律关系的客体....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2005-12, Vol.34 (6), p.55-59 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 59 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 55 |
container_title | 上海师范大学学报(哲学社会科学版) |
container_volume | 34 |
creator | 孙春伟 |
description | 按照传统的观点,法律关系客体是主体的权利义务所指向的对象,是法律关系的构成要素之一.用这一理论来解释法律现象时,却遇到了问题,往往得出不同的结果.在对法律关系客体的具体范围的理解上,也存在着不同的看法.这些都需要进一步探讨.法律关系客体应当是法律设定的体现主体权利义务内容的客观事物.法律关系客体的范围随着社会的发展而变化,与主体在一定条件下可以相互转化,法律关系客体不同于法律上的标的,人身可以成为法在系的客体,行为不是法律关系的客体. |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1004-8634.2005.06.009 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh200506009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>20707677</cass_id><wanfj_id>shsfdxxb_zxsh200506009</wanfj_id><sourcerecordid>20707677</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c579-38d398b917b459986897d222d11c10fe71bd1ba709c5d0b2140682f55a6234c03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j71KA0EUhadQMMT02tvueO_Mzl8pwT8I2KRfZnYyJkFW8CIu9laWog_gAwRhO0Wfxo0-hhsSrA4c-M7hY-wAgUun3eGcz4gqjgB5ZrXMuQBQHDQHcFus99_vsAHRLACgEqit7rG9ZfPcfj22D81P89EuXr8_n5Yvb7-L9122nfwVTQab7LPxyfF4eJaNLk7Ph0ejrFTGZdJG6WxwaEKunLPaOhOFEBGxREgTgyFi8AZcqSIEgTloK5JSXguZlyD7jK9n73yVfHVZzK9vb6rusKAppVjXobivabryAd3ZdMD-Gig9UVERxUKAAaONkX9SA1HT</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>法律关系客体新论</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>孙春伟</creator><creatorcontrib>孙春伟</creatorcontrib><description>按照传统的观点,法律关系客体是主体的权利义务所指向的对象,是法律关系的构成要素之一.用这一理论来解释法律现象时,却遇到了问题,往往得出不同的结果.在对法律关系客体的具体范围的理解上,也存在着不同的看法.这些都需要进一步探讨.法律关系客体应当是法律设定的体现主体权利义务内容的客观事物.法律关系客体的范围随着社会的发展而变化,与主体在一定条件下可以相互转化,法律关系客体不同于法律上的标的,人身可以成为法在系的客体,行为不是法律关系的客体.</description><identifier>ISSN: 1004-8634</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1004-8634.2005.06.009</identifier><language>chi</language><publisher>上海师范大学</publisher><ispartof>上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2005-12, Vol.34 (6), p.55-59</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/shsfdxxb-zxsh/shsfdxxb-zxsh.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27902,27903</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>孙春伟</creatorcontrib><title>法律关系客体新论</title><title>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</title><description>按照传统的观点,法律关系客体是主体的权利义务所指向的对象,是法律关系的构成要素之一.用这一理论来解释法律现象时,却遇到了问题,往往得出不同的结果.在对法律关系客体的具体范围的理解上,也存在着不同的看法.这些都需要进一步探讨.法律关系客体应当是法律设定的体现主体权利义务内容的客观事物.法律关系客体的范围随着社会的发展而变化,与主体在一定条件下可以相互转化,法律关系客体不同于法律上的标的,人身可以成为法在系的客体,行为不是法律关系的客体.</description><issn>1004-8634</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j71KA0EUhadQMMT02tvueO_Mzl8pwT8I2KRfZnYyJkFW8CIu9laWog_gAwRhO0Wfxo0-hhsSrA4c-M7hY-wAgUun3eGcz4gqjgB5ZrXMuQBQHDQHcFus99_vsAHRLACgEqit7rG9ZfPcfj22D81P89EuXr8_n5Yvb7-L9122nfwVTQab7LPxyfF4eJaNLk7Ph0ejrFTGZdJG6WxwaEKunLPaOhOFEBGxREgTgyFi8AZcqSIEgTloK5JSXguZlyD7jK9n73yVfHVZzK9vb6rusKAppVjXobivabryAd3ZdMD-Gig9UVERxUKAAaONkX9SA1HT</recordid><startdate>20051201</startdate><enddate>20051201</enddate><creator>孙春伟</creator><general>上海师范大学</general><general>哈尔滨工程大学,人文学院,黑龙江,哈尔滨,150001</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20051201</creationdate><title>法律关系客体新论</title><author>孙春伟</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c579-38d398b917b459986897d222d11c10fe71bd1ba709c5d0b2140682f55a6234c03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2005</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>孙春伟</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>孙春伟</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>法律关系客体新论</atitle><jtitle>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</jtitle><date>2005-12-01</date><risdate>2005</risdate><volume>34</volume><issue>6</issue><spage>55</spage><epage>59</epage><pages>55-59</pages><issn>1004-8634</issn><abstract>按照传统的观点,法律关系客体是主体的权利义务所指向的对象,是法律关系的构成要素之一.用这一理论来解释法律现象时,却遇到了问题,往往得出不同的结果.在对法律关系客体的具体范围的理解上,也存在着不同的看法.这些都需要进一步探讨.法律关系客体应当是法律设定的体现主体权利义务内容的客观事物.法律关系客体的范围随着社会的发展而变化,与主体在一定条件下可以相互转化,法律关系客体不同于法律上的标的,人身可以成为法在系的客体,行为不是法律关系的客体.</abstract><pub>上海师范大学</pub><doi>10.3969/j.issn.1004-8634.2005.06.009</doi><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1004-8634 |
ispartof | 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2005-12, Vol.34 (6), p.55-59 |
issn | 1004-8634 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh200506009 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 法律关系客体新论 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T08%3A36%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%AE%A2%E4%BD%93%E6%96%B0%E8%AE%BA&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%AD%99%E6%98%A5%E4%BC%9F&rft.date=2005-12-01&rft.volume=34&rft.issue=6&rft.spage=55&rft.epage=59&rft.pages=55-59&rft.issn=1004-8634&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1004-8634.2005.06.009&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E20707677%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=20707677&rft_wanfj_id=shsfdxxb_zxsh200506009&rfr_iscdi=true |