社会主义论战前后张东荪与布尔什维克主义的合离
K261.5; 既往学界对于布尔什维克主义在中国的传播研究常聚焦于李大钊、陈独秀、瞿秋白等早期共产主义者,而张东荪另类(alternative)的个案,揭示出这一传播过程的复杂面相.对于布尔什维克主义,张东荪起初以为"非常可怕",而后却对俄国式的革命推崇备至,但他很快便意识到其主义虽好,在中国事实上"不可能"实现,且需防止发生伪劳农主义,最后更进而认定即使是真劳农主义理论上亦"不良好",前后呈现若合若离的反复.张东荪态度转变的背后有着特定的意图,与思潮升降及派系竞争不无关系.对此问题的辨析,不仅可以帮助我们梳理五四前后张东荪的思想走向...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 社会科学研究 2023 (3), p.159-170 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | K261.5; 既往学界对于布尔什维克主义在中国的传播研究常聚焦于李大钊、陈独秀、瞿秋白等早期共产主义者,而张东荪另类(alternative)的个案,揭示出这一传播过程的复杂面相.对于布尔什维克主义,张东荪起初以为"非常可怕",而后却对俄国式的革命推崇备至,但他很快便意识到其主义虽好,在中国事实上"不可能"实现,且需防止发生伪劳农主义,最后更进而认定即使是真劳农主义理论上亦"不良好",前后呈现若合若离的反复.张东荪态度转变的背后有着特定的意图,与思潮升降及派系竞争不无关系.对此问题的辨析,不仅可以帮助我们梳理五四前后张东荪的思想走向,也能推进对社会主义论战的理解. |
|---|---|
| ISSN: | 1000-4769 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1000-4769.2023.03.017 |