《论语》“未足与议也”解诂

《论语·里仁》“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也”一句，自皇侃《论语义疏》以来，近一千六百年，学者都把末句解释为不足同他商议（大道），这恐怕是错误的。统计先秦语料可以发现，“议”的意思是“言得其宜”，作名词时就是判别是非得失的言论，作动词时意思就是判别是非得失，陈说自己认为正确的看法，即评议、品评、判别，而后世常用的单纯的商量、讨论的义项，此时基本未见用例。同时就《论语》的情实分析，孔子对后生晚辈的态度是教诲引导，也不可能是商议。因此末句有两种可能的解释，一是不足同他评议何者为（做人）之宜，二是这样的人不足获得品评，即其人不值一提。第二种解释中，“与”作动词，读去声，表示获得、得到，在先秦时代广有运用。无论从语法看还是从情实看，第二种解释更值得接受。