静脉内热消融术(980nm激光)联合泡沫硬化剂在下肢静脉曲张日间手术中的疗效分析

R654.6; 目的 ·对比分析下肢静脉曲张患者采用980 nm激光的静脉内热消融术(endovascular thermal ablation,EVTA)联合泡沫硬化剂日间手术(局部麻醉)与大隐静脉高位结扎+810 nm激光的EVTA联合泡沫硬化剂住院手术(全身麻醉)的治疗效果.方法 ·回顾性分析2019年3月—2020年3月于徐州矿务集团第一医院普通外科分别接受上述2种手术方式的患者,其中日间手术者111例(980 nm组)、住院手术者107例(810 nm组).收集患者的基线数据、术后资料及随访资料,并对其组间差异进行比较.结果 ·2组患者在基线数据、随访资料间差异均无统计学意义.而在术...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:上海交通大学学报(医学版) 2021-10, Vol.41 (10), p.1308-1312
Hauptverfasser: 李永传, 陆信武, 张志华, 秦金保, 张省
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R654.6; 目的 ·对比分析下肢静脉曲张患者采用980 nm激光的静脉内热消融术(endovascular thermal ablation,EVTA)联合泡沫硬化剂日间手术(局部麻醉)与大隐静脉高位结扎+810 nm激光的EVTA联合泡沫硬化剂住院手术(全身麻醉)的治疗效果.方法 ·回顾性分析2019年3月—2020年3月于徐州矿务集团第一医院普通外科分别接受上述2种手术方式的患者,其中日间手术者111例(980 nm组)、住院手术者107例(810 nm组).收集患者的基线数据、术后资料及随访资料,并对其组间差异进行比较.结果 ·2组患者在基线数据、随访资料间差异均无统计学意义.而在术后,980 nm组患者在疼痛评分、疼痛持续时间、使用止痛药者占比、恢复日常生活所需时间及经济成本方面均优于810 nm组(均P
ISSN:1674-8115
DOI:10.3969/j.issn.1674-8115.2021.10.006