中重度抑郁症患者血清维生素D2/D3水平分析
目的 ·分析中重度抑郁症患者血清维生素D2/D3的水平。方法 ·选取符合抑郁症诊断标准的85例患者为病例组(中度抑郁者53例,重度抑郁者32例),同时选取50例年龄相仿的正常人作为对照组;采用液相色谱-质谱联用分析方法(LC-MS/MS)检测研究对象血清中的25(OH)D2、25(OH)D3及总浓度,并进行组间比较。采用Logistic回归筛选影响抑郁症患者抑郁严重程度的危险因素。结果 ·病例组维生素D2、D3以及总维生素D浓度均显著低于对照组(P=0.012,P=0.000,P=0.000);重度组的维生素D2、D3以及总维生素D浓度低于对照组(均P=0.000)和中度组(P=0.007,P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 上海交通大学学报(医学版) 2017, Vol.37 (3), p.359-362 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的 ·分析中重度抑郁症患者血清维生素D2/D3的水平。方法 ·选取符合抑郁症诊断标准的85例患者为病例组(中度抑郁者53例,重度抑郁者32例),同时选取50例年龄相仿的正常人作为对照组;采用液相色谱-质谱联用分析方法(LC-MS/MS)检测研究对象血清中的25(OH)D2、25(OH)D3及总浓度,并进行组间比较。采用Logistic回归筛选影响抑郁症患者抑郁严重程度的危险因素。结果 ·病例组维生素D2、D3以及总维生素D浓度均显著低于对照组(P=0.012,P=0.000,P=0.000);重度组的维生素D2、D3以及总维生素D浓度低于对照组(均P=0.000)和中度组(P=0.007,P=0.010,P=0.002)。中度组仅维生素D3、总维生素D浓度与对照组的差异具有统计学意义(均P=0.000)。重度组的体质量指数显著高于对照组和中度组(均P=0.002);超重/肥胖和总维生素D浓度是抑郁症严重程度的影响因素(P=0.034,P=0.011)。结论 ·不同严重程度的抑郁症患者均存在血清维生素D2、D3及总浓度的降低,而重度抑郁症患者的维生素D缺乏更严重,超重/肥胖更明显;为抑郁症患者制定治疗计划时,可能需考虑补充足量的维生素D和控制体质量。 |
---|---|
ISSN: | 1674-8115 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1674-8115.2017.03.015 |