推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级
R244.15; 目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献.提取纳人文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价.结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势(P＜0.0001).在改善汉密尔顿焦虑量表(HAMA...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 山东中医杂志 2021, Vol.40 (7), p.739-745 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 745 |
|---|---|
| container_issue | 7 |
| container_start_page | 739 |
| container_title | 山东中医杂志 |
| container_volume | 40 |
| creator | 王广霞 王炳森 张世卿 |
| description | R244.15; 目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献.提取纳人文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价.结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势(P＜0.0001).在改善汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,单纯推拿疗法与对照组比较两组疗效差异无统计学意义(P=0.37),而推拿联合其他疗法则较对照组具有明显优势(P=0.04).在推拿治疗本病期间,不良反应的发生率与对照组比较明显降低(P=0.02).结论:推拿治疗广泛性焦虑症具有优势,同时还可降低不良反应发生率. |
| doi_str_mv | 10.16295/j.cnki.0257-358x.2021.07.014 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sdzyzz202107014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>sdzyzz202107014</wanfj_id><sourcerecordid>sdzyzz202107014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_sdzyzz2021070143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNDOyNNXP0kvOy87UMzAyNdc1NrWo0DMyMDLUMzDXMzA0YWHghIlHcDDwFhdnJhmYGhqbG5obGXIyOD7rW_Gse_-zTbufT5v-dOf-Z5tnP2tY_rxl2YuZE59Pb38-q-X55t3Pd89_sb7lye7tT_u73IMcXVxfrG981rvuaUfb813LeRhY0xJzilN5oTQ3g7qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCa-OKWqsqoK5DQDc6DDjIlXCQC0alo0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>王广霞 ; 王炳森 ; 张世卿</creator><creatorcontrib>王广霞 ; 王炳森 ; 张世卿</creatorcontrib><description>R244.15; 目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献.提取纳人文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价.结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势(P＜0.0001).在改善汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,单纯推拿疗法与对照组比较两组疗效差异无统计学意义(P=0.37),而推拿联合其他疗法则较对照组具有明显优势(P=0.04).在推拿治疗本病期间,不良反应的发生率与对照组比较明显降低(P=0.02).结论:推拿治疗广泛性焦虑症具有优势,同时还可降低不良反应发生率.</description><identifier>ISSN: 0257-358X</identifier><identifier>DOI: 10.16295/j.cnki.0257-358x.2021.07.014</identifier><language>chi</language><publisher>河南中医药大学,河南郑州450046%河南中医药大学第一附属医院,河南郑州450003</publisher><ispartof>山东中医杂志, 2021, Vol.40 (7), p.739-745</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sdzyzz/sdzyzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,4009,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王广霞</creatorcontrib><creatorcontrib>王炳森</creatorcontrib><creatorcontrib>张世卿</creatorcontrib><title>推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级</title><title>山东中医杂志</title><description>R244.15; 目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献.提取纳人文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价.结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势(P＜0.0001).在改善汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,单纯推拿疗法与对照组比较两组疗效差异无统计学意义(P=0.37),而推拿联合其他疗法则较对照组具有明显优势(P=0.04).在推拿治疗本病期间,不良反应的发生率与对照组比较明显降低(P=0.02).结论:推拿治疗广泛性焦虑症具有优势,同时还可降低不良反应发生率.</description><issn>0257-358X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNDOyNNXP0kvOy87UMzAyNdc1NrWo0DMyMDLUMzDXMzA0YWHghIlHcDDwFhdnJhmYGhqbG5obGXIyOD7rW_Gse_-zTbufT5v-dOf-Z5tnP2tY_rxl2YuZE59Pb38-q-X55t3Pd89_sb7lye7tT_u73IMcXVxfrG981rvuaUfb813LeRhY0xJzilN5oTQ3g7qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCa-OKWqsqoK5DQDc6DDjIlXCQC0alo0</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>王广霞</creator><creator>王炳森</creator><creator>张世卿</creator><general>河南中医药大学,河南郑州450046%河南中医药大学第一附属医院,河南郑州450003</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级</title><author>王广霞 ; 王炳森 ; 张世卿</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_sdzyzz2021070143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王广霞</creatorcontrib><creatorcontrib>王炳森</creatorcontrib><creatorcontrib>张世卿</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>山东中医杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王广霞</au><au>王炳森</au><au>张世卿</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级</atitle><jtitle>山东中医杂志</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>40</volume><issue>7</issue><spage>739</spage><epage>745</epage><pages>739-745</pages><issn>0257-358X</issn><abstract>R244.15; 目的:系统评价推拿治疗广泛性焦虑症的临床疗效及其证据分级.方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、PubMed、Cochrane Library,查找推拿治疗广泛性焦虑症的随机对照临床文献.提取纳人文献的原始数据后进行质量评价,运用RevMan5.3软件进行Meta分析,采用GRADE软件对分析结果进行证据级别评价.结果:最终纳入12篇研究文献,共817例患者,其中治疗组414例,对照组403例,Meta分析结果显示,在改善广泛性焦虑症的总有效率方面推拿具有一定优势(P＜0.0001).在改善汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,单纯推拿疗法与对照组比较两组疗效差异无统计学意义(P=0.37),而推拿联合其他疗法则较对照组具有明显优势(P=0.04).在推拿治疗本病期间,不良反应的发生率与对照组比较明显降低(P=0.02).结论:推拿治疗广泛性焦虑症具有优势,同时还可降低不良反应发生率.</abstract><pub>河南中医药大学,河南郑州450046%河南中医药大学第一附属医院,河南郑州450003</pub><doi>10.16295/j.cnki.0257-358x.2021.07.014</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0257-358X |
| ispartof | 山东中医杂志, 2021, Vol.40 (7), p.739-745 |
| issn | 0257-358X |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_sdzyzz202107014 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
| title | 推拿治疗广泛性焦虑症的系统评价及GRADE证据分级 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T12%3A31%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%8E%A8%E6%8B%BF%E6%B2%BB%E7%96%97%E5%B9%BF%E6%B3%9B%E6%80%A7%E7%84%A6%E8%99%91%E7%97%87%E7%9A%84%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%8F%8AGRADE%E8%AF%81%E6%8D%AE%E5%88%86%E7%BA%A7&rft.jtitle=%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%8E%8B%E5%B9%BF%E9%9C%9E&rft.date=2021&rft.volume=40&rft.issue=7&rft.spage=739&rft.epage=745&rft.pages=739-745&rft.issn=0257-358X&rft_id=info:doi/10.16295/j.cnki.0257-358x.2021.07.014&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esdzyzz202107014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=sdzyzz202107014&rfr_iscdi=true |