不同分差情况下奥运会男篮比赛技术指标判别分析
主要通过文献资料法和数理统计法对近3届奥运会男篮比赛技术指标进行了判别分析,以探索不同实力(分差)对比下球队胜、负的关键影响因素,可为国际大赛的球队训练、比赛战术调整和人员调配提供有价值的借鉴。研究结果显示:1)最近3届奥运会117场男篮比赛根据分差大小分为3类:“实力均衡”比赛、“实力失衡”比赛和“实力悬殊”比赛。2)判别分析表明,“实力均衡”比赛胜负的有效判别指标为3项防守指标,体现了“赢球靠防守”的公理;“实力失衡”比赛胜负的有效判别指标有8项,反映了“得分靠进攻”的大致趋势;“实力悬殊”比赛胜负的有效判别指标有5项,体现了强队控制弱队的“表演看进攻”特点。3)“实力均衡”比赛胜负判别方...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 山东体育科技 2015, Vol.37 (6), p.48-51 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 主要通过文献资料法和数理统计法对近3届奥运会男篮比赛技术指标进行了判别分析,以探索不同实力(分差)对比下球队胜、负的关键影响因素,可为国际大赛的球队训练、比赛战术调整和人员调配提供有价值的借鉴。研究结果显示:1)最近3届奥运会117场男篮比赛根据分差大小分为3类:“实力均衡”比赛、“实力失衡”比赛和“实力悬殊”比赛。2)判别分析表明,“实力均衡”比赛胜负的有效判别指标为3项防守指标,体现了“赢球靠防守”的公理;“实力失衡”比赛胜负的有效判别指标有8项,反映了“得分靠进攻”的大致趋势;“实力悬殊”比赛胜负的有效判别指标有5项,体现了强队控制弱队的“表演看进攻”特点。3)“实力均衡”比赛胜负判别方程的判别效果要低于“实力失衡”比赛和“实力悬殊”比赛,后二者的判别精确度却差不多。 |
---|---|
ISSN: | 1009-9840 |