拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用

拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用

<正>证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:山东审判 2016, Vol.32 (6), p.77-82
1. Verfasser: 王鲲
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 82
container_issue 6
container_start_page 77
container_title 山东审判
container_volume 32
creator 王鲲
description <正>证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sdsp201606017</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>83808368504849544854484956</cqvip_id><wanfj_id>sdsp201606017</wanfj_id><sourcerecordid>sdsp201606017</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c747-51ead4dd0d11fd3b796c835b8459c92b0a157aa88f7f5a762587cd68ce702d5c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjU1LAlEYhWdRkJg_o-XAvXM_XYb0BUIb93JnxjGjRpshot3YF5otrUVgIG1aTGoUIY3pf8npzvQvumFwXs5ZPOc9S1oGUoZ1BAld0XK-XzMBgYhBRmlG82TnKp01Zb8VR-_x-DkeB8lLlA7bsncef3S-Bw_xeJoOm-nbYxxFyf1F-hnK9uwr6Cp9X07SUUvejebBddq_kd2ZKqaDiXy9nQedJAwRl72-ckOGU9X9Cc6S7tOqtuyIA7-S-_esVtrcKBW29eLu1k5hvahbDDOdwIqwsW0DG0LHRibLU4sjYnJM8lbeMIGAhAnBucMcIhg1CGeWTblVYcCwiYWy2tri7YlwHeFWy_v1Y89Vg2Xf9hsGgBRQAJni0IKz9upu9aimyIZXOxTeaZkjDjiinADMcZ5gzP9OJYp-AXxtjQE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王鲲</creator><creatorcontrib>王鲲</creatorcontrib><description>&amp;lt;正&amp;gt;证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转</description><identifier>ISSN: 1674-3156</identifier><language>chi</language><publisher>德州市中级人民法院</publisher><ispartof>山东审判, 2016, Vol.32 (6), p.77-82</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/89710X/89710X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王鲲</creatorcontrib><title>拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用</title><title>山东审判</title><addtitle>Shandong Justice</addtitle><description>&amp;lt;正&amp;gt;证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转</description><issn>1674-3156</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjU1LAlEYhWdRkJg_o-XAvXM_XYb0BUIb93JnxjGjRpshot3YF5otrUVgIG1aTGoUIY3pf8npzvQvumFwXs5ZPOc9S1oGUoZ1BAld0XK-XzMBgYhBRmlG82TnKp01Zb8VR-_x-DkeB8lLlA7bsncef3S-Bw_xeJoOm-nbYxxFyf1F-hnK9uwr6Cp9X07SUUvejebBddq_kd2ZKqaDiXy9nQedJAwRl72-ckOGU9X9Cc6S7tOqtuyIA7-S-_esVtrcKBW29eLu1k5hvahbDDOdwIqwsW0DG0LHRibLU4sjYnJM8lbeMIGAhAnBucMcIhg1CGeWTblVYcCwiYWy2tri7YlwHeFWy_v1Y89Vg2Xf9hsGgBRQAJni0IKz9upu9aimyIZXOxTeaZkjDjiinADMcZ5gzP9OJYp-AXxtjQE</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>王鲲</creator><general>德州市中级人民法院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用</title><author>王鲲</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c747-51ead4dd0d11fd3b796c835b8459c92b0a157aa88f7f5a762587cd68ce702d5c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王鲲</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>山东审判</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王鲲</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用</atitle><jtitle>山东审判</jtitle><addtitle>Shandong Justice</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>32</volume><issue>6</issue><spage>77</spage><epage>82</epage><pages>77-82</pages><issn>1674-3156</issn><abstract>&amp;lt;正&amp;gt;证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转</abstract><pub>德州市中级人民法院</pub><tpages>6</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-3156
ispartof 山东审判, 2016, Vol.32 (6), p.77-82
issn 1674-3156
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sdsp201606017
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T14%3A01%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%8B%86%E8%BF%81%E6%A1%88%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E4%B8%80%E7%B1%BB%E8%AF%89%E6%9D%83%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E4%B8%BE%E8%AF%81%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E7%9A%84%E8%BD%AC%E6%89%BF%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%B0%88%E6%96%B0%E3%80%8A%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%AF%89%E8%AE%BC%E6%B3%95%E3%80%8B%E7%AC%AC38%E6%9D%A1%E7%AC%AC2%E6%AC%BE%E7%9A%84%E9%80%82%E7%94%A8&rft.jtitle=%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E5%AE%A1%E5%88%A4&rft.au=%E7%8E%8B%E9%B2%B2&rft.date=2016&rft.volume=32&rft.issue=6&rft.spage=77&rft.epage=82&rft.pages=77-82&rft.issn=1674-3156&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Esdsp201606017%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=83808368504849544854484956&rft_wanfj_id=sdsp201606017&rfr_iscdi=true