拆迁案件中一类诉权事实举证责任的转承——兼谈新《行政诉讼法》第38条第2款的适用
<正>证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 山东审判 2016, Vol.32 (6), p.77-82 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | <正>证明责任乃诉讼之脊梁。~①举证责任的分配在任何案件审理中的重要性都毋庸讳言。但部分法官在审理案件中多以静态的眼光看待法律及司法解释中的举证责任规范,不能恰当地通过举证责任的合理转承确定案件事实,致使案件审理出现偏差。本文结合行政诉讼拆迁案件中一类诉权事实的证明,对其举证责任的转 |
|---|---|
| ISSN: | 1674-3156 |