日常生活经验法则在审判中的适用
【要点】尽管当事人对其主张的事实未能提交充分证据予以证明,但若依据日常生活经验和公众交易习惯,能够认定当事人的事实主张必然成立,则不应简单机械地适用“谁主张、谁举证”的举证规则,作出与常理明显不符的事实认定。【案情】上诉人(原审原告)张德勇。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 山东审判 2014, Vol.30 (3), p.39-40 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 【要点】尽管当事人对其主张的事实未能提交充分证据予以证明,但若依据日常生活经验和公众交易习惯,能够认定当事人的事实主张必然成立,则不应简单机械地适用“谁主张、谁举证”的举证规则,作出与常理明显不符的事实认定。【案情】上诉人(原审原告)张德勇。 |
---|---|
ISSN: | 1674-3156 |