古今字研究的困境与出路——基于改革开放40年来的古今字研究
关于古今字问题,学界聚讼纷纭,近40年来更是呈现出愈演愈烈之势。具体表现在不同层面上:宏观层面有传统用字说与现代造字说的对立,造字说内部也分为两个派别。为了消弭用字说以及各造字说的分歧,还出现了将各说加以调和的杂糅说。分歧的根源是用字说追求探寻古代用字的真实面貌和规律,造字说则立足于古今字概念的实用性、可操作性;对已有文字、训诂研究成果吸收利用的不足也是分歧产生的根源之一。古今字与通假字、异体字的关系也因为用字说与造字说的不同而看法各异,其实彼此之间有不同但也有交叉。分歧的纷繁致使有人提出废除古今字概念的偏激主张。解决分歧、获得研究突破的途径是让古今字观念回归传统,统一为用字说,并在对传世文献...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 山东社会科学 2018-08 (8), p.171-180 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 关于古今字问题,学界聚讼纷纭,近40年来更是呈现出愈演愈烈之势。具体表现在不同层面上:宏观层面有传统用字说与现代造字说的对立,造字说内部也分为两个派别。为了消弭用字说以及各造字说的分歧,还出现了将各说加以调和的杂糅说。分歧的根源是用字说追求探寻古代用字的真实面貌和规律,造字说则立足于古今字概念的实用性、可操作性;对已有文字、训诂研究成果吸收利用的不足也是分歧产生的根源之一。古今字与通假字、异体字的关系也因为用字说与造字说的不同而看法各异,其实彼此之间有不同但也有交叉。分歧的纷繁致使有人提出废除古今字概念的偏激主张。解决分歧、获得研究突破的途径是让古今字观念回归传统,统一为用字说,并在对传世文献与出土文献用字进行全面调查的基础上作进一步的研究。 |
---|---|
ISSN: | 1003-4145 |