渎职犯罪司法认定疑难问题研究

D914; 渎职犯罪与贪污贿赂犯罪同属于职务犯罪,但渎职犯罪并没有引起足够的关注.目前渎职犯罪缓刑适用过多,可能影响人民群众对司法公正的信赖.只有正确认定渎职犯罪的规范构造才能正确量刑.基于刑法教义学,否定将主观方面的差异作为区分滥用职权罪与玩忽职守罪的标准,重新认定滥用职权罪的罪过形态和主观徇私的地位,并进一步对渎职行为和重大损失结果进行规范认定,进而推出行为类型的差异,才能得出滥用职权罪与玩忽职守罪的界定依据.此外,在司法实践中,渎职犯罪与相关犯罪出现竞合时应当以数罪并罚为处理原则,以从一重论处为例外.规范认定渎职犯罪并对其进行精准打击,符合刑事政策上的合目的性....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:山东警察学院学报 2021, Vol.33 (5), p.20-29
Hauptverfasser: 刘德法, 李沙沙
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:D914; 渎职犯罪与贪污贿赂犯罪同属于职务犯罪,但渎职犯罪并没有引起足够的关注.目前渎职犯罪缓刑适用过多,可能影响人民群众对司法公正的信赖.只有正确认定渎职犯罪的规范构造才能正确量刑.基于刑法教义学,否定将主观方面的差异作为区分滥用职权罪与玩忽职守罪的标准,重新认定滥用职权罪的罪过形态和主观徇私的地位,并进一步对渎职行为和重大损失结果进行规范认定,进而推出行为类型的差异,才能得出滥用职权罪与玩忽职守罪的界定依据.此外,在司法实践中,渎职犯罪与相关犯罪出现竞合时应当以数罪并罚为处理原则,以从一重论处为例外.规范认定渎职犯罪并对其进行精准打击,符合刑事政策上的合目的性.
ISSN:1673-1565
DOI:10.3969/j.issn.1673-1565.2021.05.003