传媒审判与司法裁决——传媒式司法的法律、社会与政治后果

传媒在判决结果确定之前的倾向性报道和评论，受到法律形式主义的广泛批评，泸州“二奶继承案”的判决，不同于法律推理结论以致被认为是媒体审判的结果。法律效果、社会影响和政治后果是中国司法需要考量的三个要素，判决的社会影响和政治后果具有比法律效果更高的权重．因此在三者存在冲突的情况下，传媒式司法应当舍弃法律推理的结论，作出偏重于社会影响和政治后果的判决。媒体审判的功能在于提供判决的参考意见．而法院则需要在考量此种意见的法律、社会和政治后果的基础上作出裁决。