不同微物理方案对台风"利奇马"雨带模拟的影响分析

P435; 云微物理过程是影响台风降水数值模拟的关键过程.利用华东中尺度模式系统,选取Thompson与CLR两种微物理参数化方案对台风"利奇马"进行数值模拟,对比观测、卫星资料,评估两个微物理参数化方案对台风模拟的影响,结果表明:相比于Thompson方案,CLR方案对台风"利奇马"的模拟在登陆后的路径、强度、降水明显更接近观测;Thompson方案在距离台风中心约100 km形成较强的螺旋雨带,而CLR方案在距离台风中心150km左右的位置形成了较弱的螺旋雨带.进一步的分析表明,CLR方案模拟出的外围雨带距离台风中心的距离更远,是由于CLR方案中冰、...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	热带气象学报 2022, Vol.38 (5), p.704-714
Hauptverfasser:	李冠秀, 吴宛真, 黄伟, 束炯, 邓琳
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Beschreibung
Zusammenfassung:	P435; 云微物理过程是影响台风降水数值模拟的关键过程.利用华东中尺度模式系统,选取Thompson与CLR两种微物理参数化方案对台风"利奇马"进行数值模拟,对比观测、卫星资料,评估两个微物理参数化方案对台风模拟的影响,结果表明:相比于Thompson方案,CLR方案对台风"利奇马"的模拟在登陆后的路径、强度、降水明显更接近观测;Thompson方案在距离台风中心约100 km形成较强的螺旋雨带,而CLR方案在距离台风中心150km左右的位置形成了较弱的螺旋雨带.进一步的分析表明,CLR方案模拟出的外围雨带距离台风中心的距离更远,是由于CLR方案中冰、霰等冰相态水凝物下落速度更小,更有可能被推送到距离台风中心更远的位置,从而形成不同的雨带分布.
ISSN:	1004-4965
DOI:	10.16032/j.issn.1004-4965.2022.064