丰、枯水期珠江河口水体交换的数值模拟
基于一、三维耦合的溶解态保守性物质对流扩散模型,计算了丰水期(1999年7月)和枯水期(2006年2月)珠江河口水体的平均停留时间。计算结果表明,珠江河口的水体交换有明显的季节特征,丰、枯水期珠江口的水体平均停留时间分别为8.9d和27.3d,内伶仃洋和外伶仃洋分别为丰水期与枯水期水体交换最强与最弱的子区域。仅考虑潮汐时,小潮时期珠江河口水体的平均停留时间小于大潮时期,而综合径流、季风等影响因素后则与之相反。空间上丰、枯水期均表现为口门附近水体停留时间较短,远离口门的水体停留时间较长。丰、枯水期珠江河口水体的平均停留时间均表现出从表层向底层递增的趋势,丰水期的垂向差异大于枯水期。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 热带海洋学报 2013, Vol.32 (6), p.28-35 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 基于一、三维耦合的溶解态保守性物质对流扩散模型,计算了丰水期(1999年7月)和枯水期(2006年2月)珠江河口水体的平均停留时间。计算结果表明,珠江河口的水体交换有明显的季节特征,丰、枯水期珠江口的水体平均停留时间分别为8.9d和27.3d,内伶仃洋和外伶仃洋分别为丰水期与枯水期水体交换最强与最弱的子区域。仅考虑潮汐时,小潮时期珠江河口水体的平均停留时间小于大潮时期,而综合径流、季风等影响因素后则与之相反。空间上丰、枯水期均表现为口门附近水体停留时间较短,远离口门的水体停留时间较长。丰、枯水期珠江河口水体的平均停留时间均表现出从表层向底层递增的趋势,丰水期的垂向差异大于枯水期。 |
---|---|
ISSN: | 1009-5470 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1009-5470.2013.06.005 |