论中国文人小说的“整一性”

由于诗、词、曲、赋等各体文字的普遍使用，“非整一性”成为长期以来西方学者对中国小说文体最主要的批评。一般所谓“中国小说”或“白话小说”，按其性质本应分为三类：一是“话本”，本质上是说唱艺术的文字遗存；二是“世代累积型”小说，亦本为说唱艺术，但大多经历了明清书商或文人程度不一的编改；三是明清文人独立创作的“文人小说”。故唯第三类才是真正意义的小说，西方学者的批评仅对应第三类才真正有效。诗、词、曲、赋等各体文字作为口头说唱艺术时本各有其用，在“文人小说”中此类文字在不同作品中，其文本“整一性”也各自不同。也就是说，如果我们将现存所谓“小说”还原至其所产生的历史语境，我们可能得到完全相反的结论。