媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察

媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察

媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:全球传媒学刊 2022-04, Vol.9 (2), p.123-142
Hauptverfasser: 陈辉, 熊壮
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 142
container_issue 2
container_start_page 123
container_title 全球传媒学刊
container_volume 9
creator 陈辉
熊壮
description 媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性描述层面.在理论建构潜能方面,我们认为媒介逻辑更适用于共时性分析,进而建构一种中层媒介化理论;而传播形构在长程历时性研究中或更能凸显其描述和分析潜能,可以在作为元过程的媒介化理论方面展开深入探索.
doi_str_mv 10.16602/j.gjms.20220019
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_qqcmxk202202009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>QQCMXK2022002009</cass_id><wanfj_id>qqcmxk202202009</wanfj_id><sourcerecordid>QQCMXK2022002009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c589-f5298d82562197d3f745f53832a3e57ab3acd8d6429ebf6933a2eed74d6375183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAwNNAzNDMzMNLP0kvPyi3WMzIwMjIwMLRkYeA0MrA01bU0NTTjYOAtLs5MMjA2MzG2BMpyMvg8XTXpye7ulw27X-yb-GRH35M9C55NWvt076Jn81qsIHJPe6Y9XzDl-cptT3asfbG__dmOhc-WNT3dv_VpR9uzeROeNSx_srP7RUPz0_XzeRhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKphaVumqmRpUWKhZGpmZGhpXmKcZq5iWmaqbGFsVGicaqpeWKScWJyikWKmYmRZWpSmpmlsXGiUWpqirlJipmxuamhhTE3gzrE2PLEvLTEvPT4rPzSojyghfGFhcm5FdlgnwN9ZwlUqQhRmZxYXByfV1ycEh8Y6Owb4Q0JHLAaAI0ic5k</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈辉 ; 熊壮</creator><creatorcontrib>陈辉 ; 熊壮</creatorcontrib><description>媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性描述层面.在理论建构潜能方面,我们认为媒介逻辑更适用于共时性分析,进而建构一种中层媒介化理论;而传播形构在长程历时性研究中或更能凸显其描述和分析潜能,可以在作为元过程的媒介化理论方面展开深入探索.</description><identifier>ISSN: 2095-9516</identifier><identifier>DOI: 10.16602/j.gjms.20220019</identifier><language>chi</language><publisher>清华大学</publisher><ispartof>全球传媒学刊, 2022-04, Vol.9 (2), p.123-142</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/qqcmxk/qqcmxk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈辉</creatorcontrib><creatorcontrib>熊壮</creatorcontrib><title>媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察</title><title>全球传媒学刊</title><description>媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性描述层面.在理论建构潜能方面,我们认为媒介逻辑更适用于共时性分析,进而建构一种中层媒介化理论;而传播形构在长程历时性研究中或更能凸显其描述和分析潜能,可以在作为元过程的媒介化理论方面展开深入探索.</description><issn>2095-9516</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAwNNAzNDMzMNLP0kvPyi3WMzIwMjIwMLRkYeA0MrA01bU0NTTjYOAtLs5MMjA2MzG2BMpyMvg8XTXpye7ulw27X-yb-GRH35M9C55NWvt076Jn81qsIHJPe6Y9XzDl-cptT3asfbG__dmOhc-WNT3dv_VpR9uzeROeNSx_srP7RUPz0_XzeRhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKphaVumqmRpUWKhZGpmZGhpXmKcZq5iWmaqbGFsVGicaqpeWKScWJyikWKmYmRZWpSmpmlsXGiUWpqirlJipmxuamhhTE3gzrE2PLEvLTEvPT4rPzSojyghfGFhcm5FdlgnwN9ZwlUqQhRmZxYXByfV1ycEh8Y6Owb4Q0JHLAaAI0ic5k</recordid><startdate>20220401</startdate><enddate>20220401</enddate><creator>陈辉</creator><creator>熊壮</creator><general>清华大学</general><general>清华大学新闻与传播学院%首都经济贸易大学文化与传播学院</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20220401</creationdate><title>媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察</title><author>陈辉 ; 熊壮</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c589-f5298d82562197d3f745f53832a3e57ab3acd8d6429ebf6933a2eed74d6375183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈辉</creatorcontrib><creatorcontrib>熊壮</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>全球传媒学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈辉</au><au>熊壮</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察</atitle><jtitle>全球传媒学刊</jtitle><date>2022-04-01</date><risdate>2022</risdate><volume>9</volume><issue>2</issue><spage>123</spage><epage>142</epage><pages>123-142</pages><issn>2095-9516</issn><abstract>媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性描述层面.在理论建构潜能方面,我们认为媒介逻辑更适用于共时性分析,进而建构一种中层媒介化理论;而传播形构在长程历时性研究中或更能凸显其描述和分析潜能,可以在作为元过程的媒介化理论方面展开深入探索.</abstract><pub>清华大学</pub><doi>10.16602/j.gjms.20220019</doi><tpages>20</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-9516
ispartof 全球传媒学刊, 2022-04, Vol.9 (2), p.123-142
issn 2095-9516
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_qqcmxk202202009
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T23%3A19%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AA%92%E4%BB%8B%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%8E%E4%BC%A0%E6%92%AD%E5%BD%A2%E6%9E%84:%E5%AA%92%E4%BB%8B%E5%8C%96%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%AD%E8%BF%87%E6%B8%A1%E6%A6%82%E5%BF%B5%E5%88%86%E6%9E%90%E6%80%A7%E4%B9%8B%E8%80%83%E5%AF%9F&rft.jtitle=%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BC%A0%E5%AA%92%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E9%99%88%E8%BE%89&rft.date=2022-04-01&rft.volume=9&rft.issue=2&rft.spage=123&rft.epage=142&rft.pages=123-142&rft.issn=2095-9516&rft_id=info:doi/10.16602/j.gjms.20220019&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3EQQCMXK2022002009%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=QQCMXK2022002009&rft_wanfj_id=qqcmxk202202009&rfr_iscdi=true