媒介逻辑与传播形构:媒介化研究中过渡概念分析性之考察
媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 全球传媒学刊 2022-04, Vol.9 (2), p.123-142 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 媒介化研究中,媒介逻辑和传播形构两个重要过渡概念,分别面临概念内涵暧昧、似是而非和过于宽泛、缺乏区辩力的质疑,这影响了媒介化理论的解释力和认受度.本文爬梳文献,揭示两个概念的形成及演化脉络,发现:尝试建构一个囊括传播形式、组织规则和技术示能性等多种媒介不同侧面的媒介逻辑概念,以阐释媒介过程如何形塑乃至主导社会过程的思路,存在一定的遮蔽效应和强加因果问题.因此,放弃建构全称型概念,重点关注媒介逻辑概念的启发性,在实际研究中直接探索媒介化与特定传播形式、组织规则与技术示能性等概念之间的理论关联,或是一个更合理的思考路径;传播形构概念因其过度泛化、无所不包,导致其整个概念体系停留于对分析对象的现象性描述层面.在理论建构潜能方面,我们认为媒介逻辑更适用于共时性分析,进而建构一种中层媒介化理论;而传播形构在长程历时性研究中或更能凸显其描述和分析潜能,可以在作为元过程的媒介化理论方面展开深入探索. |
---|---|
ISSN: | 2095-9516 |
DOI: | 10.16602/j.gjms.20220019 |