融合补充计量指标的人文社科专著影响力评价指标体系研究
[目的/意义]人文社会科学学术专著的评价需求越来越大,但问题日益尖锐,尽快改进并完善学术专著评价方法的呼声愈加强烈。互联网的兴起和海量数据的涌现,为科学计量指标评价学术专著影响力提供了可能。[方法/过程]根据评价指标体系的构建原则,以传统科学计量指标和补充计量指标为基础,尝试构建了人文社会科学学术专著影响力评价指标体系,该指标体系包括5个二级指标、26个三级指标,并采用专家打分法确定了评价指标体系的权重。[结果/结论]要保障评价指标体系切实可行,必须做好组织、运行、监督机制等方面的建设,进一步完善学术专著评价的实现机制。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 情报杂志 2018-12, Vol.37 (12), p.65-71 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | [目的/意义]人文社会科学学术专著的评价需求越来越大,但问题日益尖锐,尽快改进并完善学术专著评价方法的呼声愈加强烈。互联网的兴起和海量数据的涌现,为科学计量指标评价学术专著影响力提供了可能。[方法/过程]根据评价指标体系的构建原则,以传统科学计量指标和补充计量指标为基础,尝试构建了人文社会科学学术专著影响力评价指标体系,该指标体系包括5个二级指标、26个三级指标,并采用专家打分法确定了评价指标体系的权重。[结果/结论]要保障评价指标体系切实可行,必须做好组织、运行、监督机制等方面的建设,进一步完善学术专著评价的实现机制。 |
---|---|
ISSN: | 1002-1965 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1002-1965.2018.12.010 |