论环境损害赔偿与救济的特殊性
传统民事损害赔偿以填补损害为目标,以假定损害具有可弥补性为基本前提。环境损害具有不可弥补性或难以弥补性。将环境损害赔偿与救济局限于填补损害,难免出现救济效果上的“南辕北辙”。对于不可弥补性、难以弥补性损害,最佳的责任方案是防止损害的发生。因此,应当以预防目标为指导思想,创设环境损害赔偿与救济的预防性责任方式,对停止侵害、排除妨碍、消除危险责任方式的改造是预防性责任方式的主要形式,生态修复是预防性责任方式的辅助形式。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2017-09, Vol.19 (3), p.58-62 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 传统民事损害赔偿以填补损害为目标,以假定损害具有可弥补性为基本前提。环境损害具有不可弥补性或难以弥补性。将环境损害赔偿与救济局限于填补损害,难免出现救济效果上的“南辕北辙”。对于不可弥补性、难以弥补性损害,最佳的责任方案是防止损害的发生。因此,应当以预防目标为指导思想,创设环境损害赔偿与救济的预防性责任方式,对停止侵害、排除妨碍、消除危险责任方式的改造是预防性责任方式的主要形式,生态修复是预防性责任方式的辅助形式。 |
---|---|
ISSN: | 1671-2129 |
DOI: | 10.16297/j.nuaass.201703010 |