家事审判中法院依职权调查取证制度功能的异化与回归

D923.9; 家事案件的身份与人伦属性,决定了家事审判中必须发挥法院依职权调查取证的功能.然而剖析裁判案例发现,在家事审判中,法院依职权调查取证尚存在认识不一、限度不明、积极性不足等问题.主要原因在于,相关立法较为粗疏、当事人主义诉讼模式以及法院"案多人少"审判环境的限制难以契合家事案件的独特性.为更好解决家事纠纷,以"一般规定+特殊情形"方式明确法院依职权调取家事事项的范围,将释明制度与法院调查取证权进行嵌合,明确家事调查员为法官"事实"发现的审判助手,是切实发挥我国家事审判中法院依职权调查取证制度功能的应然路径....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:南都学坛 2023, Vol.43 (6), p.66-75
Hauptverfasser: 王晓桐, 蒲业学
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:D923.9; 家事案件的身份与人伦属性,决定了家事审判中必须发挥法院依职权调查取证的功能.然而剖析裁判案例发现,在家事审判中,法院依职权调查取证尚存在认识不一、限度不明、积极性不足等问题.主要原因在于,相关立法较为粗疏、当事人主义诉讼模式以及法院"案多人少"审判环境的限制难以契合家事案件的独特性.为更好解决家事纠纷,以"一般规定+特殊情形"方式明确法院依职权调取家事事项的范围,将释明制度与法院调查取证权进行嵌合,明确家事调查员为法官"事实"发现的审判助手,是切实发挥我国家事审判中法院依职权调查取证制度功能的应然路径.
ISSN:1002-6320
DOI:10.3969/j.issn.1002-6320.2023.06.009