不同分型间歇性外斜视患者眼位控制能力的对比研究
目的:研究不同分型间歇性外斜视患者手术后眼位控制能力。方法:临床纳入我院2013-09/2015-04期间收治的146例间歇性外斜视患者作为研究对象,根据间歇性外斜视患者的不同分型分为三组。分开过强型患者54例作为分开过强组;基本型患者48例作为基本组;集合不足型患者44例为集合不足组。分析三组患者视功能情况以及术后眼位矫正情况。结果:术前三组患者视功能无差异,术后三组患者视功能均有所好转并仍无统计学差异(P〉0.05)。分开过强组、基本组以及集合不足组正位率分别为83.3%、81.2%以及54.6%。分开过强组与基本组之间无统计学差异(P〉0.05);分开过强组、基本组与集合不足组均有显著统...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 国际眼科杂志 2017, Vol.17 (2), p.382-383 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:研究不同分型间歇性外斜视患者手术后眼位控制能力。方法:临床纳入我院2013-09/2015-04期间收治的146例间歇性外斜视患者作为研究对象,根据间歇性外斜视患者的不同分型分为三组。分开过强型患者54例作为分开过强组;基本型患者48例作为基本组;集合不足型患者44例为集合不足组。分析三组患者视功能情况以及术后眼位矫正情况。结果:术前三组患者视功能无差异,术后三组患者视功能均有所好转并仍无统计学差异(P〉0.05)。分开过强组、基本组以及集合不足组正位率分别为83.3%、81.2%以及54.6%。分开过强组与基本组之间无统计学差异(P〉0.05);分开过强组、基本组与集合不足组均有显著统计学差异(P〈0.05)。结论:间歇性外斜视根据分型不同手术类型不同,其中以分开过强型和基本型预后较好,集合不足型预后较差。但由于三种类型的斜视对应手术方式不同,如何进一步排除手术因素的影响是今后研究的重点内容。 |
---|---|
ISSN: | 1672-5123 |
DOI: | 10.3980/j.issn.1672-5123.2017.2.51 |