对比两种给药方案治疗急性视网膜坏死综合征患者的效果

目的：探讨阿昔洛韦＋醋酸泼尼松片、丙氧鸟苷＋醋酸泼尼松片＋阿司匹林两种给药方案治疗急性视网膜坏死综合征的临床疗效。方法：采用随机数字表法将我院急性视网膜坏死综合征患者30例40眼分为A、B两组,其中A组采用阿昔洛韦＋醋酸泼尼松片的给药方案,B组采用丙氧鸟苷＋醋酸泼尼松片＋阿司匹林的给药方案,观察并比较两组患者治疗后的临床效果。结果：经过治疗后,B组总有效率（90%）明显高于A组（70%）,两种给药方案均有效,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者在治疗前视力情况差异无统计学意义（P〉0.05）;经不同给药方案治疗后,A组视力≥0.5者9眼,视力0.1-〈0.5者3眼,视力0.02-〈0.1者6眼,无感光者2眼,B组视力≥0.5者12眼,视力0.1-〈0.5者4眼,视力0.02-〈0.1者3眼,无感光者1眼,B组患者视力恢复情况优于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组患者视网膜裂孔、疱疹、口腔溃疡、水痘、病毒性脑炎及中枢神经病变等并发症的发生率（10%）明显低于A组（35%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦＋醋酸泼尼松片、丙氧鸟苷＋醋酸泼尼松片＋阿司匹林两种给药方案都具有较为肯定的治疗效果,但后者对患者视力的恢复及并发症发生率的降低具有更好的优势。