使用Lenstar和传统超声在白内障术后预测误差的比较

目的：比较使用Lenstar和常规超声测算IOL度数在白内障术后的屈光预测误差（predictionerror，PE）。 方法：回顾性分析2013-03/06于我院接受白内障手术的年龄相关性白内障患者的单眼数据。术前分别使用A超和角膜曲率计以及Lenstar测量眼生物参数，并使用SRK/T公式进行IOL度数的计算。所有纳入患者接受白内障摘除联合IOL植入术，术中IOL植入囊袋内。术后3mo进行检影验光。比较两种检查方法测量的眼轴及角膜平均曲率，统计分析患者术前及术后视力的变化，术后PE及PE绝对值（absolutevalueofPE，APE），对PE、APE与眼轴及曲率行相关性分析。 结果：术前Lenstar测量眼轴为24．68±1．70mm，A超为24.42±1．65mm，两者间有统计学差异（t＝-12．688，P＜0.001），同时具有显著相关（r＝0．992，P＜0．001），两者95％LoA范围为-0．18～0．69mm。术前Lenstar测量角膜平均曲率为44．22±1．03D，曲率计测量值平均为44．19±1．04D，两种方法间无统计学差异（t＝-1．241，P＝0．217），两种方法间相关性具有统计学意义（r＝0．963，P＜0．001），95％LoA为-0．52～0．58D。术后LenstarPE为0．05±0.23D，常规超声测量PE为-0．35±0．76D，两者间有统计学差异（t＝-5．494，P＜0．001）。使用Lenstar和常规超声APE分别为0．18±0．14D和0．56±0．62D，两种方法间有统计学差异（t＝6．379，P＜0．001）。 结论：Lenstar可进行精确的眼部生物参数测量，术后PE较常规超声明显降低，可用于白内障手术IOL度数的精确计算。