老年性耳聋患者应否进行眼科检查以早期诊断假性剥脱综合征
目的:探讨老年性耳聋是否为早期诊断假性剥脱综合征(pseudoexfoliation syndrome,PES)的临床预测参数。方法:这是一项前瞻性病例对照研究。单眼或双眼PES患者组成研究组,另有30例老年性耳聋患者。测量0.5,1,2和4kHz纯音听阈水平。同时记录鼓室测压高峰值和瞬态诱发耳声发射测试结果。所有受试者进行了详细的眼科检查。结果:PES组与老年性耳聋的听力水平分布不同。轻度听力丧失(21~40分贝)第2组高于第1组。对PES和老年性耳聋患者各检查频率之平均听力阈值进行直接比较。比较PES和老年性耳聋患者的平均纯音听阈可发现两耳之间存在显著性差异。然而高频率(4kHz)时,两耳...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 国际眼科杂志 2012, Vol.12 (6), p.1019-1024 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的:探讨老年性耳聋是否为早期诊断假性剥脱综合征(pseudoexfoliation syndrome,PES)的临床预测参数。方法:这是一项前瞻性病例对照研究。单眼或双眼PES患者组成研究组,另有30例老年性耳聋患者。测量0.5,1,2和4kHz纯音听阈水平。同时记录鼓室测压高峰值和瞬态诱发耳声发射测试结果。所有受试者进行了详细的眼科检查。结果:PES组与老年性耳聋的听力水平分布不同。轻度听力丧失(21~40分贝)第2组高于第1组。对PES和老年性耳聋患者各检查频率之平均听力阈值进行直接比较。比较PES和老年性耳聋患者的平均纯音听阈可发现两耳之间存在显著性差异。然而高频率(4kHz)时,两耳之间无统计学意义。结论:所有在耳鼻喉科诊断为老年性耳聋的患者不应该进行眼科检查。在临床实践中,此种检查是时间和金钱的巨大浪费。 |
---|---|
ISSN: | 1672-5123 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1672-5123.2012.06.03 |