旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素

旅游安全网络关注度是旅游安全关注的一个典型表现和测量手段,是旅游安全意识水平的一个反映.基于百度指数,获取2009一2013 年我国各省、自治区和直辖市共31个地区旅游安全网络关注度数据,采用变差系数(CV)、赫芬达尔系数(H)、首位度(P)、地理集中指数(G)、季节性集中指数(S)5 个指标,分析旅游安全网络关注度的时空差异特征,研究发现(1)全国旅游安全网络关注度呈增长趋势,且存在季节性差异,相对于旅游高峰期具有明显的“前兆效应”;(2)各地区旅游安全网络关注度季节性差异凸显,广东、山东、北京、浙江、福建、江苏、河南、河北的位序较靠前,各地区旅游安全网络关注度的集聚程度低,关注较为分散;(...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:旅游学刊 2015-02, Vol.30 (2), p.101-109
1. Verfasser: 邹永广 林炜铃 郑向敏
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 109
container_issue 2
container_start_page 101
container_title 旅游学刊
container_volume 30
creator 邹永广 林炜铃 郑向敏
description 旅游安全网络关注度是旅游安全关注的一个典型表现和测量手段,是旅游安全意识水平的一个反映.基于百度指数,获取2009一2013 年我国各省、自治区和直辖市共31个地区旅游安全网络关注度数据,采用变差系数(CV)、赫芬达尔系数(H)、首位度(P)、地理集中指数(G)、季节性集中指数(S)5 个指标,分析旅游安全网络关注度的时空差异特征,研究发现(1)全国旅游安全网络关注度呈增长趋势,且存在季节性差异,相对于旅游高峰期具有明显的“前兆效应”;(2)各地区旅游安全网络关注度季节性差异凸显,广东、山东、北京、浙江、福建、江苏、河南、河北的位序较靠前,各地区旅游安全网络关注度的集聚程度低,关注较为分散;(3)三大区域间旅游安全网络关注度差异显著,且整体上差异缓慢减少,集聚程度在增加,首位度起伏明显;(4)三大区域内时空差异呈减少态势,关注较为分散,首位度比较稳定.进一步分析表明:地区经济发展水平、网络发达程度、突发事件数量和社会人口统计特征(文化程度和年龄结构)等差异影响了旅游安全网络关注度的差异.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.02.011
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lyxk201502016</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>663268030</cass_id><cqvip_id>663268030</cqvip_id><wanfj_id>lyxk201502016</wanfj_id><sourcerecordid>663268030</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c766-72d1b2d1b7243ea65a0f7dfc02b02824746e1bcb6fcd1105c95c56682c9097cd3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjz9Lw1AUxd-gYKn9Ao6iY-J9L8lN3ijFf1Bw6R5eXpqaWlPtQ7SjQwYFEXHooEMnqYsglVIr9du85GuY0iIO9x6458c5XEK2KJgWR77TMmOlEpMCMMMBQJMBdUxgJlC6Qkp_9zVSUSoOgDIbOPWgRHjWT7PJRL_f6nSYzx7z7xedjrLRUE9fs_44f5vmt1_650Y_3Ol0rGcf-ulePw_yz8E6WY1EWzUqSy2T-v5evXpo1I4Pjqq7NUO6iIbLQhrMx2W21RDoCIjcMJLAAmAes10bGzSQAUYypBQcyR3pIHpMcuCuDK0y2V7EXokkEknTb3Uuu0lR6Ld716fzP6FYWHAbC04KpfxEqdBHtBh6YEFhbi7Nk07SvIiLmPNufCa6vX_QLxSycf0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>邹永广 林炜铃 郑向敏</creator><creatorcontrib>邹永广 林炜铃 郑向敏</creatorcontrib><description>旅游安全网络关注度是旅游安全关注的一个典型表现和测量手段,是旅游安全意识水平的一个反映.基于百度指数,获取2009一2013 年我国各省、自治区和直辖市共31个地区旅游安全网络关注度数据,采用变差系数(CV)、赫芬达尔系数(H)、首位度(P)、地理集中指数(G)、季节性集中指数(S)5 个指标,分析旅游安全网络关注度的时空差异特征,研究发现(1)全国旅游安全网络关注度呈增长趋势,且存在季节性差异,相对于旅游高峰期具有明显的“前兆效应”;(2)各地区旅游安全网络关注度季节性差异凸显,广东、山东、北京、浙江、福建、江苏、河南、河北的位序较靠前,各地区旅游安全网络关注度的集聚程度低,关注较为分散;(3)三大区域间旅游安全网络关注度差异显著,且整体上差异缓慢减少,集聚程度在增加,首位度起伏明显;(4)三大区域内时空差异呈减少态势,关注较为分散,首位度比较稳定.进一步分析表明:地区经济发展水平、网络发达程度、突发事件数量和社会人口统计特征(文化程度和年龄结构)等差异影响了旅游安全网络关注度的差异.</description><identifier>ISSN: 1002-5006</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.02.011</identifier><language>chi</language><publisher>北京联合大学旅游学院</publisher><subject>影响因素 ; 旅游安全 ; 时空差异 ; 百度指数 ; 网络关注度</subject><ispartof>旅游学刊, 2015-02, Vol.30 (2), p.101-109</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97372X/97372X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>邹永广 林炜铃 郑向敏</creatorcontrib><title>旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素</title><title>旅游学刊</title><addtitle>Tourism Tribune</addtitle><description>旅游安全网络关注度是旅游安全关注的一个典型表现和测量手段,是旅游安全意识水平的一个反映.基于百度指数,获取2009一2013 年我国各省、自治区和直辖市共31个地区旅游安全网络关注度数据,采用变差系数(CV)、赫芬达尔系数(H)、首位度(P)、地理集中指数(G)、季节性集中指数(S)5 个指标,分析旅游安全网络关注度的时空差异特征,研究发现(1)全国旅游安全网络关注度呈增长趋势,且存在季节性差异,相对于旅游高峰期具有明显的“前兆效应”;(2)各地区旅游安全网络关注度季节性差异凸显,广东、山东、北京、浙江、福建、江苏、河南、河北的位序较靠前,各地区旅游安全网络关注度的集聚程度低,关注较为分散;(3)三大区域间旅游安全网络关注度差异显著,且整体上差异缓慢减少,集聚程度在增加,首位度起伏明显;(4)三大区域内时空差异呈减少态势,关注较为分散,首位度比较稳定.进一步分析表明:地区经济发展水平、网络发达程度、突发事件数量和社会人口统计特征(文化程度和年龄结构)等差异影响了旅游安全网络关注度的差异.</description><subject>影响因素</subject><subject>旅游安全</subject><subject>时空差异</subject><subject>百度指数</subject><subject>网络关注度</subject><issn>1002-5006</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNjz9Lw1AUxd-gYKn9Ao6iY-J9L8lN3ijFf1Bw6R5eXpqaWlPtQ7SjQwYFEXHooEMnqYsglVIr9du85GuY0iIO9x6458c5XEK2KJgWR77TMmOlEpMCMMMBQJMBdUxgJlC6Qkp_9zVSUSoOgDIbOPWgRHjWT7PJRL_f6nSYzx7z7xedjrLRUE9fs_44f5vmt1_650Y_3Ol0rGcf-ulePw_yz8E6WY1EWzUqSy2T-v5evXpo1I4Pjqq7NUO6iIbLQhrMx2W21RDoCIjcMJLAAmAes10bGzSQAUYypBQcyR3pIHpMcuCuDK0y2V7EXokkEknTb3Uuu0lR6Ld716fzP6FYWHAbC04KpfxEqdBHtBh6YEFhbi7Nk07SvIiLmPNufCa6vX_QLxSycf0</recordid><startdate>20150201</startdate><enddate>20150201</enddate><creator>邹永广 林炜铃 郑向敏</creator><general>北京联合大学旅游学院</general><general>华侨大学旅游学院,福建泉州,362021</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20150201</creationdate><title>旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素</title><author>邹永广 林炜铃 郑向敏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c766-72d1b2d1b7243ea65a0f7dfc02b02824746e1bcb6fcd1105c95c56682c9097cd3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>影响因素</topic><topic>旅游安全</topic><topic>时空差异</topic><topic>百度指数</topic><topic>网络关注度</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>邹永广 林炜铃 郑向敏</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>旅游学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>邹永广 林炜铃 郑向敏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素</atitle><jtitle>旅游学刊</jtitle><addtitle>Tourism Tribune</addtitle><date>2015-02-01</date><risdate>2015</risdate><volume>30</volume><issue>2</issue><spage>101</spage><epage>109</epage><pages>101-109</pages><issn>1002-5006</issn><abstract>旅游安全网络关注度是旅游安全关注的一个典型表现和测量手段,是旅游安全意识水平的一个反映.基于百度指数,获取2009一2013 年我国各省、自治区和直辖市共31个地区旅游安全网络关注度数据,采用变差系数(CV)、赫芬达尔系数(H)、首位度(P)、地理集中指数(G)、季节性集中指数(S)5 个指标,分析旅游安全网络关注度的时空差异特征,研究发现(1)全国旅游安全网络关注度呈增长趋势,且存在季节性差异,相对于旅游高峰期具有明显的“前兆效应”;(2)各地区旅游安全网络关注度季节性差异凸显,广东、山东、北京、浙江、福建、江苏、河南、河北的位序较靠前,各地区旅游安全网络关注度的集聚程度低,关注较为分散;(3)三大区域间旅游安全网络关注度差异显著,且整体上差异缓慢减少,集聚程度在增加,首位度起伏明显;(4)三大区域内时空差异呈减少态势,关注较为分散,首位度比较稳定.进一步分析表明:地区经济发展水平、网络发达程度、突发事件数量和社会人口统计特征(文化程度和年龄结构)等差异影响了旅游安全网络关注度的差异.</abstract><pub>北京联合大学旅游学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-5006.2015.02.011</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-5006
ispartof 旅游学刊, 2015-02, Vol.30 (2), p.101-109
issn 1002-5006
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_lyxk201502016
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 影响因素
旅游安全
时空差异
百度指数
网络关注度
title 旅游安全网络关注度时空特征及其影响因素
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T19%3A41%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%97%85%E6%B8%B8%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%85%B3%E6%B3%A8%E5%BA%A6%E6%97%B6%E7%A9%BA%E7%89%B9%E5%BE%81%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0&rft.jtitle=%E6%97%85%E6%B8%B8%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E9%82%B9%E6%B0%B8%E5%B9%BF%20%E6%9E%97%E7%82%9C%E9%93%83%20%E9%83%91%E5%90%91%E6%95%8F&rft.date=2015-02-01&rft.volume=30&rft.issue=2&rft.spage=101&rft.epage=109&rft.pages=101-109&rft.issn=1002-5006&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-5006.2015.02.011&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E663268030%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=663268030&rft_cqvip_id=663268030&rft_wanfj_id=lyxk201502016&rfr_iscdi=true