不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响

S781.71; [目的]研究不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响,为人工林樟子松木材高温节能绿色干燥提供理论基础.[方法]采用常规干燥(结合百度试验法测试的干燥特性,参照LY/T 1068-2012《锯材窑干工艺规程》并加以修正后制定)、高温干燥、太阳能-常规联合干燥和太阳能-高温联合干燥4种方法对人工林樟子松木材进行干燥,比较干燥速度、干燥时间、干燥质量和干燥能耗等干燥质量指标.[结果]干燥方法不同,木材干燥特性差异较大.百度试验法得出人工林樟子松木材的综合干燥特性等级为一级.采用太阳能预干燥,木材含水率从约80％降至约30％,干燥时间约78 h,白天干燥速度约1.07％?h-1,夜间干燥速度约0.36％?h-1;采用高温干燥和常规干燥,干燥初中期,高温干燥速度比常规干燥高136.15％和113.30％,干燥后期,仅高20.87％左右.太阳能与常规、高温联合干燥时间分别为92和86 h,约为常规和高温干燥的3～5倍;常规干燥后木材干燥质量等级为一级,高温干燥后木材干燥质量等级为二级,太阳能与常规、高温联合干燥后木材干燥质量为三级;高温干燥后木材材色变化严重,呈暗黄/深黄色;高温干燥较常规干燥节能48.53％,太阳能-常规联合干燥较常规干燥节能40.09％,较高温干燥节能17.08％,太阳能-高温联合干燥较常规干燥节能68.76％,较高温干燥节能57.76％.[结论]人工林樟子松木材采用高温干燥具有良好的干燥效果,在保证干燥质量的前提下效率明显提高.太阳能预干燥可节约大量能耗,太阳能-高温联合干燥可实现高效、绿色干燥.