儒家性非自足、性自足传统刍议——以荀子、 王阳明为中心
B21; 荀子与王阳明分别是儒家性非自足、 性自足传统的两位典型代表.性非自足与性自足传统均有自身的理论难题,且若走向彻底、 极端,均易得出一些难以让人接受的推论.性善、 性恶传统可看作是性自足、 非自足传统的子传统."性善-性恶"的儒学史模式存在局限,鉴于此,有必要提出"性自足-性非自足"模式,在必要时对它进行补充或替代....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 理论界 2018 (4), p.32-38 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | B21; 荀子与王阳明分别是儒家性非自足、 性自足传统的两位典型代表.性非自足与性自足传统均有自身的理论难题,且若走向彻底、 极端,均易得出一些难以让人接受的推论.性善、 性恶传统可看作是性自足、 非自足传统的子传统."性善-性恶"的儒学史模式存在局限,鉴于此,有必要提出"性自足-性非自足"模式,在必要时对它进行补充或替代. |
|---|---|
| ISSN: | 1003-6547 |