“劳动一般”的形而上学批判——读鲍德里亚《生产之镜》有感

马克思在《导言》的“政治经济学的方法”中通过“劳动一般”这个抽象规定,既是后来《资本论》中决定商品价值的抽象劳动基础,又同时向我们说明了“直观并不能达及”、“存在但不直接显示”的“历史的科学抽象”的客观性,这种“历史的科学抽象”恰是“从抽象到具体”方法的真实起点。在《生产之镜》中,鲍德里亚并没有真正理解这一点,对此展开了形而上学地批判。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:理论界 2009-06 (6), p.106-107
1. Verfasser: 尤金
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:马克思在《导言》的“政治经济学的方法”中通过“劳动一般”这个抽象规定,既是后来《资本论》中决定商品价值的抽象劳动基础,又同时向我们说明了“直观并不能达及”、“存在但不直接显示”的“历史的科学抽象”的客观性,这种“历史的科学抽象”恰是“从抽象到具体”方法的真实起点。在《生产之镜》中,鲍德里亚并没有真正理解这一点,对此展开了形而上学地批判。
ISSN:1003-6547
DOI:10.3969/j.issn.1003-6547.2009.06.047