非诉行政强制执行的现状分析与应对措施
行政决定的实现不仅有赖于行政机关的执行,还需借助人民法院的司法程序运作,在行政强制执行中非诉行政强制执行的地位不可撼动.非诉行政强制执行制度在我国起步较晚,虽散见于各法律法规文件中,但自身未成体系,发展尚不成熟.非诉行政强制执行法律性质兼具司法行为和行政行为的双重属性,非诉行政强制执行本质上的问题就是司法权和行政权的冲突.当前非诉行政强制执行存在着裁执合一模式不科学、司法审查标准模糊、执行检察监督不到位的问题.规制非诉行政强制执行不仅利于优化资源配置,还对保护行政相对人起着重要作用....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 理论观察 2021-05 (5), p.89-91 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 行政决定的实现不仅有赖于行政机关的执行,还需借助人民法院的司法程序运作,在行政强制执行中非诉行政强制执行的地位不可撼动.非诉行政强制执行制度在我国起步较晚,虽散见于各法律法规文件中,但自身未成体系,发展尚不成熟.非诉行政强制执行法律性质兼具司法行为和行政行为的双重属性,非诉行政强制执行本质上的问题就是司法权和行政权的冲突.当前非诉行政强制执行存在着裁执合一模式不科学、司法审查标准模糊、执行检察监督不到位的问题.规制非诉行政强制执行不仅利于优化资源配置,还对保护行政相对人起着重要作用. |
|---|---|
| ISSN: | 1009-2234 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1009-2234.2021.05.025 |