不同微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床研究

不同微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床研究

R657.4; 目的:探讨不同微创术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果,将两种治疗方式进行比较.方法:通过选择胆囊结石患者合并胆总管结石的患者150例进行临床研究,随机分成两组,每组75例,观察组A采用内镜括约肌切开术联合腹腔镜胆囊切除术(EST+LC)的微创术式治疗,观察组B采用腹腔镜胆囊切除术联合腹腔胆总管探查术(LC+LCBDE)进行治疗,通过一定时间治疗比较两组患者的结石残留率、住院时间、手术成功率等,及并发症发生情况,将所得临床疗效分析进行比较,采用SPSS16.0数据统计软件进行分析,得出结论.结果:患者住院时间、手术时间等指标观察组B优于观察组A.两组治愈率没有明显区别.结论...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:临床心身疾病杂志 2015, Vol.21 (z1), p.64-65
1. Verfasser: 汤勇
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:R657.4; 目的:探讨不同微创术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果,将两种治疗方式进行比较.方法:通过选择胆囊结石患者合并胆总管结石的患者150例进行临床研究,随机分成两组,每组75例,观察组A采用内镜括约肌切开术联合腹腔镜胆囊切除术(EST+LC)的微创术式治疗,观察组B采用腹腔镜胆囊切除术联合腹腔胆总管探查术(LC+LCBDE)进行治疗,通过一定时间治疗比较两组患者的结石残留率、住院时间、手术成功率等,及并发症发生情况,将所得临床疗效分析进行比较,采用SPSS16.0数据统计软件进行分析,得出结论.结果:患者住院时间、手术时间等指标观察组B优于观察组A.两组治愈率没有明显区别.结论:两种治疗方法均能较好的治疗胆囊结石合并胆总管结石的患者,应根据患者不同的身体情况选择不同的手术方式.
ISSN:1672-187X