维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速对照观察

目的:比较维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法将90例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,每组45例。观察组予以维拉帕米治疗,对照组予以普罗帕酮治疗。依据治疗后临床表现及体征判定临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应。结果观察组总有效率为93.3%、不良反应发生率为4.4%,对照组分别为84.4%、13.3%,观察组总有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组,但差异均无显著性(P>0.05)。结论普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效显著,安全性高,但普罗帕酮优于维拉帕米。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:临床心身疾病杂志 2014, Vol.20 (3), p.99-100
1. Verfasser: 蔡全云
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:比较维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法将90例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,每组45例。观察组予以维拉帕米治疗,对照组予以普罗帕酮治疗。依据治疗后临床表现及体征判定临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应。结果观察组总有效率为93.3%、不良反应发生率为4.4%,对照组分别为84.4%、13.3%,观察组总有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组,但差异均无显著性(P>0.05)。结论普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效显著,安全性高,但普罗帕酮优于维拉帕米。
ISSN:1672-187X
DOI:10.3969/j.issn.1672-187X.2014.03.036-0099-02