超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析
目的 系统对比评价超声造影（CEUS）与超声弹性成像（UE）技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM及万方等数据库,纳入以CEUS与UE技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取及方法学质量评价。采用STATA 14.0软件检测异质性;双变量混合效应模型对其敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比进行合并分析;绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）图,计算曲线下面积（AUROC）;绘制Fagan图和似然比点状图,进行敏感性和漏斗图分析。结果 共...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 临床超声医学杂志 2017, Vol.19 (3), p.164-169 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 169 |
|---|---|
| container_issue | 3 |
| container_start_page | 164 |
| container_title | 临床超声医学杂志 |
| container_volume | 19 |
| creator | 唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖 |
| description | 目的 系统对比评价超声造影（CEUS）与超声弹性成像（UE）技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM及万方等数据库,纳入以CEUS与UE技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取及方法学质量评价。采用STATA 14.0软件检测异质性;双变量混合效应模型对其敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比进行合并分析;绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）图,计算曲线下面积（AUROC）;绘制Fagan图和似然比点状图,进行敏感性和漏斗图分析。结果 共纳入17篇文献,共计2460个乳腺肿块。CEUS与UE对乳腺恶性肿块诊断的合并敏感性和合并特异性分别为0.85（95%CI：0.81~0.89）、0.83（95%CI：0.79~0.86）和0.87（95%CI：0.83~0.90）、0.86（95%CI：0.81~0.90）;SROC曲线下面积分别为0.93（95%CI：0.90~0.95）、0.90（95%CI：0.87~0.93）,二者诊断效能比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。各研究稳定性较好,未见明显发表偏倚（P〉0.05）。结论 CEUS对乳腺肿块良恶性鉴别诊断效能较UE高,但两者对乳腺肿块良恶性的诊断均有重要意义,将成为乳腺超声诊断的重要发展方向。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lccsyxzz201703008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671677153</cqvip_id><wanfj_id>lccsyxzz201703008</wanfj_id><sourcerecordid>lccsyxzz201703008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c618-997e579d926ed2710ac8df502f0fa4d47a1f9100d0b43d409888859cafd96dbe3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw0DWzNLfgYOAtLs5MMjAEQiNTU2NOhqAX21qfLt7wsmHB070bn-zog3Cf7tn5rGH5s44JT5v7n67f-WTn5hetu150rn_WuA0o_qJp_9O501-s73o2be2T3dufNux5PqvFN7Uk8WlH27N5E3gYWNMSc4pTeaE0N0OIm2uIs4euj7-7p7Ojj26ymaGFrqWleaqpuWWKpZFZaoqRuaFBYrJFSpqpgVGaQVqiSYqJeaJhmiXQ4SkGSSbGKSYGlhZAYGqZnJiWYmmWkpRqzM2gCTG2PDEvLTEvPT4rv7QoD2hhfE5ycnFlRVWVkYGhuYEx0O9AtUoQtckZ-XnphZlA1QVFmbmJRZXxZuaGZubmhqbGxgA6uHQE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</creator><creatorcontrib>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</creatorcontrib><description>目的 系统对比评价超声造影（CEUS）与超声弹性成像（UE）技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM及万方等数据库,纳入以CEUS与UE技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取及方法学质量评价。采用STATA 14.0软件检测异质性;双变量混合效应模型对其敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比进行合并分析;绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）图,计算曲线下面积（AUROC）;绘制Fagan图和似然比点状图,进行敏感性和漏斗图分析。结果 共纳入17篇文献,共计2460个乳腺肿块。CEUS与UE对乳腺恶性肿块诊断的合并敏感性和合并特异性分别为0.85（95%CI：0.81~0.89）、0.83（95%CI：0.79~0.86）和0.87（95%CI：0.83~0.90）、0.86（95%CI：0.81~0.90）;SROC曲线下面积分别为0.93（95%CI：0.90~0.95）、0.90（95%CI：0.87~0.93）,二者诊断效能比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。各研究稳定性较好,未见明显发表偏倚（P〉0.05）。结论 CEUS对乳腺肿块良恶性鉴别诊断效能较UE高,但两者对乳腺肿块良恶性的诊断均有重要意义,将成为乳腺超声诊断的重要发展方向。</description><identifier>ISSN: 1008-6978</identifier><language>chi</language><publisher>646000,四川省泸州市人民医院超声科</publisher><subject>Meta分析 ; 乳腺肿块,良恶性 ; 弹性成像 ; 超声检查 ; 造影剂</subject><ispartof>临床超声医学杂志, 2017, Vol.19 (3), p.164-169</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/91429X/91429X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</creatorcontrib><title>超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析</title><title>临床超声医学杂志</title><addtitle>Journal of Ultrasound in Clinical Medicine</addtitle><description>目的 系统对比评价超声造影（CEUS）与超声弹性成像（UE）技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM及万方等数据库,纳入以CEUS与UE技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取及方法学质量评价。采用STATA 14.0软件检测异质性;双变量混合效应模型对其敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比进行合并分析;绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）图,计算曲线下面积（AUROC）;绘制Fagan图和似然比点状图,进行敏感性和漏斗图分析。结果 共纳入17篇文献,共计2460个乳腺肿块。CEUS与UE对乳腺恶性肿块诊断的合并敏感性和合并特异性分别为0.85（95%CI：0.81~0.89）、0.83（95%CI：0.79~0.86）和0.87（95%CI：0.83~0.90）、0.86（95%CI：0.81~0.90）;SROC曲线下面积分别为0.93（95%CI：0.90~0.95）、0.90（95%CI：0.87~0.93）,二者诊断效能比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。各研究稳定性较好,未见明显发表偏倚（P〉0.05）。结论 CEUS对乳腺肿块良恶性鉴别诊断效能较UE高,但两者对乳腺肿块良恶性的诊断均有重要意义,将成为乳腺超声诊断的重要发展方向。</description><subject>Meta分析</subject><subject>乳腺肿块,良恶性</subject><subject>弹性成像</subject><subject>超声检查</subject><subject>造影剂</subject><issn>1008-6978</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw0DWzNLfgYOAtLs5MMjAEQiNTU2NOhqAX21qfLt7wsmHB070bn-zog3Cf7tn5rGH5s44JT5v7n67f-WTn5hetu150rn_WuA0o_qJp_9O501-s73o2be2T3dufNux5PqvFN7Uk8WlH27N5E3gYWNMSc4pTeaE0N0OIm2uIs4euj7-7p7Ojj26ymaGFrqWleaqpuWWKpZFZaoqRuaFBYrJFSpqpgVGaQVqiSYqJeaJhmiXQ4SkGSSbGKSYGlhZAYGqZnJiWYmmWkpRqzM2gCTG2PDEvLTEvPT4rv7QoD2hhfE5ycnFlRVWVkYGhuYEx0O9AtUoQtckZ-XnphZlA1QVFmbmJRZXxZuaGZubmhqbGxgA6uHQE</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</creator><general>646000,四川省泸州市人民医院超声科</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析</title><author>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c618-997e579d926ed2710ac8df502f0fa4d47a1f9100d0b43d409888859cafd96dbe3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Meta分析</topic><topic>乳腺肿块,良恶性</topic><topic>弹性成像</topic><topic>超声检查</topic><topic>造影剂</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>临床超声医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>唐才莉 冯敏 罗志远 宋朝芳 邹正霖</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析</atitle><jtitle>临床超声医学杂志</jtitle><addtitle>Journal of Ultrasound in Clinical Medicine</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>19</volume><issue>3</issue><spage>164</spage><epage>169</epage><pages>164-169</pages><issn>1008-6978</issn><abstract>目的 系统对比评价超声造影（CEUS）与超声弹性成像（UE）技术在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM及万方等数据库,纳入以CEUS与UE技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取及方法学质量评价。采用STATA 14.0软件检测异质性;双变量混合效应模型对其敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比进行合并分析;绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC）图,计算曲线下面积（AUROC）;绘制Fagan图和似然比点状图,进行敏感性和漏斗图分析。结果 共纳入17篇文献,共计2460个乳腺肿块。CEUS与UE对乳腺恶性肿块诊断的合并敏感性和合并特异性分别为0.85（95%CI：0.81~0.89）、0.83（95%CI：0.79~0.86）和0.87（95%CI：0.83~0.90）、0.86（95%CI：0.81~0.90）;SROC曲线下面积分别为0.93（95%CI：0.90~0.95）、0.90（95%CI：0.87~0.93）,二者诊断效能比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。各研究稳定性较好,未见明显发表偏倚（P〉0.05）。结论 CEUS对乳腺肿块良恶性鉴别诊断效能较UE高,但两者对乳腺肿块良恶性的诊断均有重要意义,将成为乳腺超声诊断的重要发展方向。</abstract><pub>646000,四川省泸州市人民医院超声科</pub><tpages>6</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1008-6978 |
| ispartof | 临床超声医学杂志, 2017, Vol.19 (3), p.164-169 |
| issn | 1008-6978 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_lccsyxzz201703008 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| subjects | Meta分析 乳腺肿块,良恶性 弹性成像 超声检查 造影剂 |
| title | 超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T15%3A35%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%B6%85%E5%A3%B0%E9%80%A0%E5%BD%B1%E4%B8%8E%E8%B6%85%E5%A3%B0%E5%BC%B9%E6%80%A7%E6%88%90%E5%83%8F%E5%AF%B9%E4%B9%B3%E8%85%BA%E8%89%AF%E6%81%B6%E6%80%A7%E8%82%BF%E5%9D%97%E8%AF%8A%E6%96%AD%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84Meta%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%B6%85%E5%A3%B0%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%94%90%E6%89%8D%E8%8E%89%20%E5%86%AF%E6%95%8F%20%E7%BD%97%E5%BF%97%E8%BF%9C%20%E5%AE%8B%E6%9C%9D%E8%8A%B3%20%E9%82%B9%E6%AD%A3%E9%9C%96&rft.date=2017&rft.volume=19&rft.issue=3&rft.spage=164&rft.epage=169&rft.pages=164-169&rft.issn=1008-6978&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Elccsyxzz201703008%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671677153&rft_wanfj_id=lccsyxzz201703008&rfr_iscdi=true |