刍议历史真迹修复的本质与类型
修复的本意是恢复、复原。文章延续并扩展了朱利奥·卡洛·阿尔甘的分类方法,将历史真迹常见的修复分为三类:保护性修复、艺术性修复和营造遗产特有的实用功能性修复,并探讨了三类修复的性质及其与历史真迹保护的关系。由于保护性修复和艺术性修复长期以来受到异文合并的处理,这既导致了约翰·拉斯金等人对修复的批判,又使得维修、修缮与修复的关系含糊不清。文章认为,对于理解拉斯金等人对修复的批判,理解历史真迹保护和修复的关系,并控制艺术性修复和实用功能性修复的方式与限度,从而使它们能合理地和保护兼容,至关重要的是厘清三类修复及其性质,而不是予以异文合并的讨论。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 建筑遗产 2022-08 (3), p.31-37 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 修复的本意是恢复、复原。文章延续并扩展了朱利奥·卡洛·阿尔甘的分类方法,将历史真迹常见的修复分为三类:保护性修复、艺术性修复和营造遗产特有的实用功能性修复,并探讨了三类修复的性质及其与历史真迹保护的关系。由于保护性修复和艺术性修复长期以来受到异文合并的处理,这既导致了约翰·拉斯金等人对修复的批判,又使得维修、修缮与修复的关系含糊不清。文章认为,对于理解拉斯金等人对修复的批判,理解历史真迹保护和修复的关系,并控制艺术性修复和实用功能性修复的方式与限度,从而使它们能合理地和保护兼容,至关重要的是厘清三类修复及其性质,而不是予以异文合并的讨论。 |
---|---|
ISSN: | 2095-7289 |
DOI: | 10.19673/j.cnki.ha.2022.03.004 |