墨子“非乐”的逻辑起点与可能之前景
墨子在“非乐”篇里,讨论音乐的社会作用,认为音乐(这儿特指器乐)是一项权贵们享用的奢侈无用之物,既非舟车之利,又“废丈夫耕稼树艺”“废妇人纺绩织红”,遂提出了对音乐否弃的观点。通观墨子的整个思想,可以看到,墨子思想中的“兼”和“别”是其思考问题的逻辑起点,其重心涉及社会差异化的问题。认为正是人与人之间的差异化构成了国家社会之害,既然如此,消弭差异化就成为“天下之利”。这样,作为只有贵族享用的奢侈品的器乐,就必然成为墨子极力反对的东西。以其思想的逻辑,可能会阻断器乐在未来发展中走向普及化的通道。当然,墨子无法预测未来商业化社会的发展特征,就是要将所有的奢侈品,流平为大众消费。但是,站在底层大众一...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 交响-西安音乐学院学报 2011, Vol.30 (3), p.88-90 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 墨子在“非乐”篇里,讨论音乐的社会作用,认为音乐(这儿特指器乐)是一项权贵们享用的奢侈无用之物,既非舟车之利,又“废丈夫耕稼树艺”“废妇人纺绩织红”,遂提出了对音乐否弃的观点。通观墨子的整个思想,可以看到,墨子思想中的“兼”和“别”是其思考问题的逻辑起点,其重心涉及社会差异化的问题。认为正是人与人之间的差异化构成了国家社会之害,既然如此,消弭差异化就成为“天下之利”。这样,作为只有贵族享用的奢侈品的器乐,就必然成为墨子极力反对的东西。以其思想的逻辑,可能会阻断器乐在未来发展中走向普及化的通道。当然,墨子无法预测未来商业化社会的发展特征,就是要将所有的奢侈品,流平为大众消费。但是,站在底层大众一边思虑的墨子,他的观点的动人之处,恰在于其中饱含着人类为赢得公平正义所做出的持续恒久的努力。 |
---|---|
ISSN: | 1003-1499 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1003-1499.2011.03.014 |