ATP检测法监测气管导管两种清洗方法的效果

ATP检测法监测气管导管两种清洗方法的效果

[目的]探讨三磷酸腺苷（ATP）荧光检测法监测气管导管两种清洗方法的效果.[方法]将300件气管导管随机分为A 组、B组,每组每样气管导管150件,A组采用手工清洗方法清洗,B组采用手工清洗加超声波酶洗3min-5min方法.清洗前、清洗后、干燥后用ATP生物荧光法检测其清洗质量,比较两组清洗前后气管导管ATP含量及合格率.[结果]B组清洗后、完成干燥后气管导管ATP含量低于A组（P〈0.05）;B组清洗气管导管的合格率高于A组（P〈0.05）.[结论]手工清洗加超声波酶洗气管导管的清洗效果优于纯手工清洗方法....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:全科护理 2014, Vol.12 (28), p.2661-2662
1. Verfasser: 黎云霞 李淑玲 喻杰 胡国风
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
三磷酸腺苷生物荧光检测
气管导管
清洗质量
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:[目的]探讨三磷酸腺苷（ATP）荧光检测法监测气管导管两种清洗方法的效果.[方法]将300件气管导管随机分为A 组、B组,每组每样气管导管150件,A组采用手工清洗方法清洗,B组采用手工清洗加超声波酶洗3min-5min方法.清洗前、清洗后、干燥后用ATP生物荧光法检测其清洗质量,比较两组清洗前后气管导管ATP含量及合格率.[结果]B组清洗后、完成干燥后气管导管ATP含量低于A组（P〈0.05）;B组清洗气管导管的合格率高于A组（P〈0.05）.[结论]手工清洗加超声波酶洗气管导管的清洗效果优于纯手工清洗方法.
ISSN:1674-4748
DOI:10.3969/j.issn.16744748.2014.28.039