刑法第175条之一"重大损失"的理解和认定
D924.13; 刑法修正案(六)新增了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,具有积极的意义.司法实践中如何具体理解和认定其中的"重大损失"则存在诸多分歧和争议."重大损失"范围应以直接损失为限; "重大损失"的判断时限应以公安部门立案时造成的损失为最终的损失认定时限;骗取贷款罪的"重大损失"标准可设定为50-100万元以上损失,"特别重大损失"标准可设定为300-500万元以上损失.单位实施的,以上述数额的2至4倍掌握....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 江苏警官学院学报 2010, Vol.25 (1), p.27-30 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D924.13; 刑法修正案(六)新增了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,具有积极的意义.司法实践中如何具体理解和认定其中的"重大损失"则存在诸多分歧和争议."重大损失"范围应以直接损失为限; "重大损失"的判断时限应以公安部门立案时造成的损失为最终的损失认定时限;骗取贷款罪的"重大损失"标准可设定为50-100万元以上损失,"特别重大损失"标准可设定为300-500万元以上损失.单位实施的,以上述数额的2至4倍掌握. |
|---|---|
| ISSN: | 1672-1020 |
| DOI: | 10.3969/j.issn.1672-1020.2010.01.004 |