日美意三种模式信用担保机构的国际比较与借鉴
与发达国家相比,由于我国三种模式担保机构建立时间不长,在发展中还存在一些亟待解决的问题,如政府对政策性担保机构的支持力度不够、商业性担保机构业务品种偏少、互助性担保机构数量较少且担保能力较弱等。面对这些问题,在我国没有现成的经验可以借鉴。而日本、美国和意大利分别在扶持政策性、商业性和互助性担保机构的建立和发展方面积累了丰富的经验,建立了比较完善的担保法律和机制。本文在详细分析了日本政策性担保机构、美国商业性担保机构和意大利互助性担保机构的运行状况和特点的基础上,总结并提出可供我国借鉴的方法和经验。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 经济问题探索 2011 (7), p.173-179 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 与发达国家相比,由于我国三种模式担保机构建立时间不长,在发展中还存在一些亟待解决的问题,如政府对政策性担保机构的支持力度不够、商业性担保机构业务品种偏少、互助性担保机构数量较少且担保能力较弱等。面对这些问题,在我国没有现成的经验可以借鉴。而日本、美国和意大利分别在扶持政策性、商业性和互助性担保机构的建立和发展方面积累了丰富的经验,建立了比较完善的担保法律和机制。本文在详细分析了日本政策性担保机构、美国商业性担保机构和意大利互助性担保机构的运行状况和特点的基础上,总结并提出可供我国借鉴的方法和经验。 |
---|---|
ISSN: | 1006-2912 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1006-2912.2011.07.034 |