对超高定价行为的反垄断规制——基于典型案例的分析

超高定价是反垄断法中最具争议的议题之一。对美、欧、韩、中的几起典型案例分析发现，对超高定价行为的反垄断规制存在着两种截然不同的模式．即竞争状态下的“自由放任”模式和不利消费者情形下的“规制”模式，两者各有其合理性。中国秉承消费者福利优先理念。基于本身竞争文化、市场环境等因素考量，选择“规制”模式，值得肯定。但需要注意的是，为了避免破坏市场价格机制、造成执法错误，对超高定价的反垄断规制必须采取审慎态度，即在充分论证市场存在较高进入障碍、经营者具有市场支配地位及行业监管不力的前提下进行。同时，可通过优先选择性适用经营者承诺制度、优化超高定价行为的认定方法及加强与行业协会监管部门的合作等措施，以提高执法效率。