指导性案例适用失范的现状、成因及其出路——以指导性案例24号的参照情况为分析视角
当待决案件与指导性案例构成类似时,法官应当参照指导性案例实现类案类判.但在司法实践中,出现了待决案件与指导性案例类似而法官没有参照指导性案例、法官扩展适用指导性案例、法官隐性参照指导性案例、法官对当事人提出的参照指导性案例的请求未置可否,以及法官否认指导性案例作为上诉或再审理由等五种典型的适用失范现象.指导性案例在司法实践中适用失范现象会带来一系列消极影响与实践隐患.欲改善法官参照适用指导性案例适用失范的现状,最重要的措施是构筑起新颖、多维、精细化的指导性案例参照流程,为法官适用指导性案例实现类案类判提供参照技术支持....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 交大法学 2022 (4), p.62-71 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 当待决案件与指导性案例构成类似时,法官应当参照指导性案例实现类案类判.但在司法实践中,出现了待决案件与指导性案例类似而法官没有参照指导性案例、法官扩展适用指导性案例、法官隐性参照指导性案例、法官对当事人提出的参照指导性案例的请求未置可否,以及法官否认指导性案例作为上诉或再审理由等五种典型的适用失范现象.指导性案例在司法实践中适用失范现象会带来一系列消极影响与实践隐患.欲改善法官参照适用指导性案例适用失范的现状,最重要的措施是构筑起新颖、多维、精细化的指导性案例参照流程,为法官适用指导性案例实现类案类判提供参照技术支持. |
|---|---|
| ISSN: | 2095-3925 |