法院诉源治理的异化风险与预防——基于功能主义的研究视域
D926; 作为"枫桥经验"的创新实践,诉源治理是当前地方法院源头治理纠纷的重要改革方向.从功能主义视角分析,该改革方案具备正当性.然而,以Q市为考察对象,发现既有的实践存在有损法官"中立"角色、超出能动司法界限的伦理风险、架空立案登记制、模糊诉中调解与和解的界限、冲击国家机关职能分工的法治风险,以及诱发纠纷非实质性化解、人案矛盾非有效缓解的技术风险.遏制地方法院诉源治理失范趋势,需要以对"司法为民"辩证解释为逻辑前提,在主观层面强调法院的非中心地位和司法裁判功能为先,在客观层面,在法院资源二分与差别化绩效考核的基础上,强调治理理念在...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 华中科技大学学报(社会科学版) 2020, Vol.34 (1), p.28-37 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | D926; 作为"枫桥经验"的创新实践,诉源治理是当前地方法院源头治理纠纷的重要改革方向.从功能主义视角分析,该改革方案具备正当性.然而,以Q市为考察对象,发现既有的实践存在有损法官"中立"角色、超出能动司法界限的伦理风险、架空立案登记制、模糊诉中调解与和解的界限、冲击国家机关职能分工的法治风险,以及诱发纠纷非实质性化解、人案矛盾非有效缓解的技术风险.遏制地方法院诉源治理失范趋势,需要以对"司法为民"辩证解释为逻辑前提,在主观层面强调法院的非中心地位和司法裁判功能为先,在客观层面,在法院资源二分与差别化绩效考核的基础上,强调治理理念在司法裁判中的融入、司法社会工作在网格化治理中的嵌入. |
---|---|
ISSN: | 1671-7023 |
DOI: | 10.19648/j.cnki.jhustss1980.2020.01.05 |