应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价

应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价

TS251.5; 三种常见市售碳酸饮料的感官评分,定量的形式表征出三种碳酸饮料在感官属性贡献率上的差异,结合主成分分析(PCA)比较模糊感官方法定性结果的差异,以获得最佳综合评价.结果表明:依据定性感官评分进行方差分析和PCA方法所得结论完全一致,依次将评定可乐型、果味型、果汁型中的不合适感官品评员评分去除;再通过感官模糊评价矩阵法发现三种样品综合得分排序为可乐型>果味型>果汁型;以量化的感官模糊评价模型进行综合品质鉴定能对常见的三种碳酸饮料消费者喜好度进行评判....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:黑河学院学报 2019, Vol.11 (11), p.214-217
Hauptverfasser: 张珍林, 陈存武, 陈乃富
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 217
container_issue 11
container_start_page 214
container_title 黑河学院学报
container_volume 11
creator 张珍林
陈存武
陈乃富
description TS251.5; 三种常见市售碳酸饮料的感官评分,定量的形式表征出三种碳酸饮料在感官属性贡献率上的差异,结合主成分分析(PCA)比较模糊感官方法定性结果的差异,以获得最佳综合评价.结果表明:依据定性感官评分进行方差分析和PCA方法所得结论完全一致,依次将评定可乐型、果味型、果汁型中的不合适感官品评员评分去除;再通过感官模糊评价矩阵法发现三种样品综合得分排序为可乐型>果味型>果汁型;以量化的感官模糊评价模型进行综合品质鉴定能对常见的三种碳酸饮料消费者喜好度进行评判.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1674-9499.2019.11.081
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_heihxyxb201911082</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>heihxyxb201911082</wanfj_id><sourcerecordid>heihxyxb201911082</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_heihxyxb2019110823</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30bU0sbTUMzIwtNQzNNQzsDBkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJhbWAIFjTkZop7umvJ8yopnKxY-39z1rGX-03UzXqxvebJ7-9NJPU927H7WMeFpR9uzzVOfrt_5dEfT0ynrnu7Y8WJ545Mdnc-X9z5ftPll646XS9c9mzbzxZYVL9v7QYrnTYCYwMPAmpaYU5zKC6W5GTTdXEOcPXTLE_PSEvPS47PyS4vygDLxGamZGRWVFUkgVxsaGlgYGZOiFgAag299</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>张珍林 ; 陈存武 ; 陈乃富</creator><creatorcontrib>张珍林 ; 陈存武 ; 陈乃富</creatorcontrib><description>TS251.5; 三种常见市售碳酸饮料的感官评分,定量的形式表征出三种碳酸饮料在感官属性贡献率上的差异,结合主成分分析(PCA)比较模糊感官方法定性结果的差异,以获得最佳综合评价.结果表明:依据定性感官评分进行方差分析和PCA方法所得结论完全一致,依次将评定可乐型、果味型、果汁型中的不合适感官品评员评分去除;再通过感官模糊评价矩阵法发现三种样品综合得分排序为可乐型&gt;果味型&gt;果汁型;以量化的感官模糊评价模型进行综合品质鉴定能对常见的三种碳酸饮料消费者喜好度进行评判.</description><identifier>ISSN: 1674-9499</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1674-9499.2019.11.081</identifier><language>chi</language><publisher>皖西学院 生物与制药工程学院,安徽 六安,237012</publisher><ispartof>黑河学院学报, 2019, Vol.11 (11), p.214-217</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/heihxyxb/heihxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张珍林</creatorcontrib><creatorcontrib>陈存武</creatorcontrib><creatorcontrib>陈乃富</creatorcontrib><title>应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价</title><title>黑河学院学报</title><description>TS251.5; 三种常见市售碳酸饮料的感官评分,定量的形式表征出三种碳酸饮料在感官属性贡献率上的差异,结合主成分分析(PCA)比较模糊感官方法定性结果的差异,以获得最佳综合评价.结果表明:依据定性感官评分进行方差分析和PCA方法所得结论完全一致,依次将评定可乐型、果味型、果汁型中的不合适感官品评员评分去除;再通过感官模糊评价矩阵法发现三种样品综合得分排序为可乐型&gt;果味型&gt;果汁型;以量化的感官模糊评价模型进行综合品质鉴定能对常见的三种碳酸饮料消费者喜好度进行评判.</description><issn>1674-9499</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDM30bU0sbTUMzIwtNQzNNQzsDBkYeCEi3Mw8BYXZyYZGJhbWAIFjTkZop7umvJ8yopnKxY-39z1rGX-03UzXqxvebJ7-9NJPU927H7WMeFpR9uzzVOfrt_5dEfT0ynrnu7Y8WJ545Mdnc-X9z5ftPll646XS9c9mzbzxZYVL9v7QYrnTYCYwMPAmpaYU5zKC6W5GTTdXEOcPXTLE_PSEvPS47PyS4vygDLxGamZGRWVFUkgVxsaGlgYGZOiFgAag299</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>张珍林</creator><creator>陈存武</creator><creator>陈乃富</creator><general>皖西学院 生物与制药工程学院,安徽 六安,237012</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价</title><author>张珍林 ; 陈存武 ; 陈乃富</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_heihxyxb2019110823</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张珍林</creatorcontrib><creatorcontrib>陈存武</creatorcontrib><creatorcontrib>陈乃富</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>黑河学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张珍林</au><au>陈存武</au><au>陈乃富</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价</atitle><jtitle>黑河学院学报</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>11</volume><issue>11</issue><spage>214</spage><epage>217</epage><pages>214-217</pages><issn>1674-9499</issn><abstract>TS251.5; 三种常见市售碳酸饮料的感官评分,定量的形式表征出三种碳酸饮料在感官属性贡献率上的差异,结合主成分分析(PCA)比较模糊感官方法定性结果的差异,以获得最佳综合评价.结果表明:依据定性感官评分进行方差分析和PCA方法所得结论完全一致,依次将评定可乐型、果味型、果汁型中的不合适感官品评员评分去除;再通过感官模糊评价矩阵法发现三种样品综合得分排序为可乐型&gt;果味型&gt;果汁型;以量化的感官模糊评价模型进行综合品质鉴定能对常见的三种碳酸饮料消费者喜好度进行评判.</abstract><pub>皖西学院 生物与制药工程学院,安徽 六安,237012</pub><doi>10.3969/j.issn.1674-9499.2019.11.081</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-9499
ispartof 黑河学院学报, 2019, Vol.11 (11), p.214-217
issn 1674-9499
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_heihxyxb201911082
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 应用模糊感官评价和主成分法对市售常见三种碳酸饮料质量分析评价
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-23T07%3A09%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%BA%94%E7%94%A8%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E6%84%9F%E5%AE%98%E8%AF%84%E4%BB%B7%E5%92%8C%E4%B8%BB%E6%88%90%E5%88%86%E6%B3%95%E5%AF%B9%E5%B8%82%E5%94%AE%E5%B8%B8%E8%A7%81%E4%B8%89%E7%A7%8D%E7%A2%B3%E9%85%B8%E9%A5%AE%E6%96%99%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%88%86%E6%9E%90%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E9%BB%91%E6%B2%B3%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BC%A0%E7%8F%8D%E6%9E%97&rft.date=2019&rft.volume=11&rft.issue=11&rft.spage=214&rft.epage=217&rft.pages=214-217&rft.issn=1674-9499&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1674-9499.2019.11.081&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eheihxyxb201911082%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=heihxyxb201911082&rfr_iscdi=true