社会工作实践在微观和宏观间的"钟摆式"发展及其社会建构
C916; 微观的个人服务和宏观的社会变革被看作社会工作的双重使命.但是,从20世纪20年代开始,微观和宏观实践的均衡发展状态被打破,并在接下来的发展脉络中呈现出宛若"钟摆"一般的左右摇摆."钟摆"偏向微观的时期包括20世纪20年代、20世纪40至50年代、20世纪80年代;偏向宏观的阶段包括20世纪30年代初的"大萧条"时期、20世纪60年代至70年代早期.基于佩恩提出的"社会工作的社会建构"论,微观-宏观实践的"钟摆式"发展主要由社会工作者、外部环境、科学理论和案主等四个因素所建构.这四大因...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 华东理工大学学报(社会科学版) 2023, Vol.38 (6), p.38-58 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | C916; 微观的个人服务和宏观的社会变革被看作社会工作的双重使命.但是,从20世纪20年代开始,微观和宏观实践的均衡发展状态被打破,并在接下来的发展脉络中呈现出宛若"钟摆"一般的左右摇摆."钟摆"偏向微观的时期包括20世纪20年代、20世纪40至50年代、20世纪80年代;偏向宏观的阶段包括20世纪30年代初的"大萧条"时期、20世纪60年代至70年代早期.基于佩恩提出的"社会工作的社会建构"论,微观-宏观实践的"钟摆式"发展主要由社会工作者、外部环境、科学理论和案主等四个因素所建构.这四大因素构成了两股相反的势力.由社会工作者所倡导的专业主义、自由(保守)主义主导的政治环境、保守理论和中上层阶级案主所形成的力量,会将"钟摆"推向微观一侧.相反,由社会工作者支持的反专业主义、激进主义主导的政治氛围、批判理论和下层阶级案主所构成的力量,则会将"钟摆"推至宏观一侧. |
---|---|
ISSN: | 1008-7672 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1008-7672.2023.06.005 |