美国宏观社会工作的发展脉络和现实困境:反思与超越

C916; 社会工作的双重聚焦对应的是微观与宏观两个传统取向,但是在美国,宏观社会工作正在逐渐失去其原有的专业地位,沦为边缘化的实践和领域.现有文献就宏观社会工作何以边缘化提出了四种归因论,即"政治偏好论""市场驱动论""文化影响论""科学追求论",这些讨论相对孤立、碎片化,缺乏历时性、过程性和统合性的思考.关联的职业生态这一理论视角以过程论为基础,强调职业作为一个生态,关键在于其管辖权的控制,同时也受到相邻生态的影响,在一定程度上可以为宏观社会工作的式微提供新的解释.在该理论看来,宏观社会工作的边缘化一方面与社会工作专业内部职业管辖权的抽象理论体系密切相关,另一方面也深受与之关联的政治生态、市场生态以及其他专业生态的影响.因此,辨识美国宏观社会工作的发展脉络和现实困境,对于审视中国社会工作的发展具有重要意义.