民间借贷纠纷中利息裁判规则的分析——以《民法典》第680条第2款"视为"一词的解读切入
2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的制定是顺应社会发展趋势的必然要求,作为调整人们行为的重要法律依据,其实施必将影响社会生活的方方面面,同时也将从侧面影响我国程序法的发展与应用.其与程序法在主体、审判程序、执行制度、证据制度等各方面均需协调对接.为使问题讨论更加具有针对性和具体性,以《民法典》第680条第2款中对"视为"的语词解读为切入点,认为该条中"视为"一词背后所蕴含的证据制度是法律推定且不可被推翻.对此的明确将有助于法官在司法实践中更好地处理民间借贷纠纷的利息,实现同案同判.同时实现《民法典》与《民间借贷司法解释...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 河北青年管理干部学院学报 2021-09, Vol.33 (5), p.81-88 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的制定是顺应社会发展趋势的必然要求,作为调整人们行为的重要法律依据,其实施必将影响社会生活的方方面面,同时也将从侧面影响我国程序法的发展与应用.其与程序法在主体、审判程序、执行制度、证据制度等各方面均需协调对接.为使问题讨论更加具有针对性和具体性,以《民法典》第680条第2款中对"视为"的语词解读为切入点,认为该条中"视为"一词背后所蕴含的证据制度是法律推定且不可被推翻.对此的明确将有助于法官在司法实践中更好地处理民间借贷纠纷的利息,实现同案同判.同时实现《民法典》与《民间借贷司法解释》在利息规则上的统一,也有助于完善我国的证据体系. |
---|---|
ISSN: | 1008-5912 |