破解债务人“履行难”问题研究——法律文书生效后的提存探析
D925.1; 对法律文书生效后债权人无正当理由拒不接受债务人履行的规制途径,目前有两种观点:一是债务人申请强制执行,二是债务人通过提存代为清偿.债务人申请强制执行在逻辑上难以自洽,通过提存制度解决则不存在理论上的障碍.但我国对提存制度的规范位阶低、内容简略.除应在民法典中完善提存规定,并借鉴域外立法制定单行《提存法》之外,还需考虑经生效法律文书确定的债权债务的特殊性,以司法解释明确以执行法院执行局为法律文书生效后债务人提存的法定提存机构,并对法院提存涉及的特殊事项做出规定....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 华北电力大学学报（社会科学版） 2021 (2), p.65-71 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D925.1; 对法律文书生效后债权人无正当理由拒不接受债务人履行的规制途径,目前有两种观点:一是债务人申请强制执行,二是债务人通过提存代为清偿.债务人申请强制执行在逻辑上难以自洽,通过提存制度解决则不存在理论上的障碍.但我国对提存制度的规范位阶低、内容简略.除应在民法典中完善提存规定,并借鉴域外立法制定单行《提存法》之外,还需考虑经生效法律文书确定的债权债务的特殊性,以司法解释明确以执行法院执行局为法律文书生效后债务人提存的法定提存机构,并对法院提存涉及的特殊事项做出规定. |
|---|---|
| ISSN: | 1008-2603 |
| DOI: | 10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2021.02.008 |