网络虚拟财产民法保护路径抉择
D923.1; 《民法总则》第127条的问世,解决了网络虚拟财产的财产属性问题,但未能就其保护予以明确指引.就网络虚拟财产的保护,目前学界和司法实践均力主在“物债二元”体系中提供救济,由此便产生了“物权救济”和“债权救济”两派的分野.在“本质论”进路下物债之争已陷入僵局,在“后果论”进路下,物权虽稍胜一筹,亦难以服众.对于网络虚拟财产权利归属这一价值判断问题,应引入论证负担规则,采取物权进路较之债权进路更为适宜....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 贵州警官职业学院学报 2019, Vol.31 (4), p.38-44 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | D923.1; 《民法总则》第127条的问世,解决了网络虚拟财产的财产属性问题,但未能就其保护予以明确指引.就网络虚拟财产的保护,目前学界和司法实践均力主在“物债二元”体系中提供救济,由此便产生了“物权救济”和“债权救济”两派的分野.在“本质论”进路下物债之争已陷入僵局,在“后果论”进路下,物权虽稍胜一筹,亦难以服众.对于网络虚拟财产权利归属这一价值判断问题,应引入论证负担规则,采取物权进路较之债权进路更为适宜. |
|---|---|
| ISSN: | 1671-5195 |
| DOI: | 10.13310/j.cnki.gzjy.2019.04.006 |