妇科炎症感染中几种微生物检验方法观察

文章对妇科炎症感染中几种微生物检验方法的检验效果进行观察.随机选择 2020 年 11月—2021 年11 月我院接收的150名妇科炎症感染患者作为研究对象,随机分成A组、B组、C组,每组各50例.其中,A组采用培养法开展微生物检验,B组采用凝聚法开展微生物检验,C组采用镜检法开展微生物检验,观察和比较各组的检验效果.发现在 150 例妇科炎症感染患者中,141例有外阴瘙痒症状,占比为 94.0%;143 例有外阴异味,占比为 95.3%;135 例有尿频症状,占比为90.0%;114例有尿急症状,占比为76.0%;138 例存在阴道分泌物异常的情况,占比为 92.0%.A组患者的阳性检出率为...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:工业微生物 2023, Vol.53 (5), p.125-127
1. Verfasser: 高玲
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:文章对妇科炎症感染中几种微生物检验方法的检验效果进行观察.随机选择 2020 年 11月—2021 年11 月我院接收的150名妇科炎症感染患者作为研究对象,随机分成A组、B组、C组,每组各50例.其中,A组采用培养法开展微生物检验,B组采用凝聚法开展微生物检验,C组采用镜检法开展微生物检验,观察和比较各组的检验效果.发现在 150 例妇科炎症感染患者中,141例有外阴瘙痒症状,占比为 94.0%;143 例有外阴异味,占比为 95.3%;135 例有尿频症状,占比为90.0%;114例有尿急症状,占比为76.0%;138 例存在阴道分泌物异常的情况,占比为 92.0%.A组患者的阳性检出率为84.0%,B组患者的阳性检出率为 88.0%,C组患者的阳性检出率为 82.0%,三组数据不具备统计学差异(P>0.05).A组检验满意度为 96.0%,B组检验满意度为 96.0%,C组检验满意度为98.0%,三组数据不具备统计学差异(P>0.05).在妇科炎症感染中,多采用培养法、凝聚法、镜检法等方法开展微生物检验,都能获得较高的阳性检出率,临床上可通过联用多种微生物检验方法,来提升临床检验结果的准确性,为临床诊断、治疗提供了有力的依据.
ISSN:1001-6678
DOI:10.3969/j.issn.1001-6678.2023.05.034