间接代理宜逸出民法总则
通过间接代理的现行法考察和间接代理的立法歧见分析可以发现,民法总则只规定隐名代理,而使间接代理逸出民法总则的立法安排是相对最优的选择。民法总则应以直接代理为一般规则,并规定作为显名原则之缓和的隐名代理。间接代理不具备民法总则所应具备的抽象性,可以作为学理概念,保持张力和弹性,为商事代理制度留下伸展空间。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 广西政法管理干部学院学报 2017, Vol.32 (1), p.16-22 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 通过间接代理的现行法考察和间接代理的立法歧见分析可以发现,民法总则只规定隐名代理,而使间接代理逸出民法总则的立法安排是相对最优的选择。民法总则应以直接代理为一般规则,并规定作为显名原则之缓和的隐名代理。间接代理不具备民法总则所应具备的抽象性,可以作为学理概念,保持张力和弹性,为商事代理制度留下伸展空间。 |
---|---|
ISSN: | 1008-8628 |