图片桥接软件在荧光法检测自身抗体中的应用效能评价

R446.61; 目的 比较人工镜检、人工图检与图片桥接软件图检在检测抗核抗体(ANA)时将结果传入实验室信息系统(L IS)上的差异,为评价软件图检代替传统的方法的可能性提供实验依据.方法 同时采用人工镜检、人工图检、软件图检对ANA生物载片进行阅片并报告结果 ,采用K ap p a一致性检验比较3种方法在结果上的差异;将图片桥接软件与L IS进行连接,达到实时传入L IS的目的,并以10分制调查操作人员的总体感受,分值越高表明操作越便捷,工作越轻松.结果150例A N A样本检测试验中,软件图检比人工镜检节省30 min,比人工图检节省18 min;人工镜检的重复性为90.7％(136/150),K ap p a=0.852,软件图检的重复性为96.7％(145/150),K ap p a=0.947;人工镜检和软件图检两种方法符合率为98.7％(148/150),K ap p a=0.957.软件图检较人工镜检和人工图检具有自动校验,实时查看患者历史结果,对特殊核型进行标注,完成滴度确认,判读结果实时传入L IS,形成滴度汇总报表,拓展学习等功能;8位实验室操作人员对3种操作方法的体验评分均值分别为4.56、7.52、9.65.结论 图片桥接软件图检较传统的人工镜检及人工图检在操作上更加简便,快捷,可显著缩短实验工作时间,提高工作效率,减少错报漏报,避免医疗纠纷,荧光桥接软件对ANA进行判读更为高效可靠,值得推广使用.